4-08-3381\2

Väärteoasi nr. 4-08-3381 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.september 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-3381 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Raimo Kase väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik Raimo Kase, isikukood 38307050369, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht puudub Asja läbivaatamise kuupäev 08.september 2008.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri LääneHarju politseiosakonna esindaja, Ants Rulli RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Raimo Kase narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta s.o NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemises. Karistada Raimo Kaset NPALS § 151 alusel arestiga 10 (kümme) päeva. Kohustada Raimo Kaset kandma mõistetud karistus ära hiljemalt 01.11.2008.a. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Raimo Kase poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel, kohaldada Raimo Kase suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Raimo Kaselt ekspertiisitasu 870 (kaheksasada seitsekümmend) krooni riigituludesse ning see tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele nr. 10220035023013 SEB. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Raimo Kasele on koostatud 27.03.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 866808 selle kohta, et tema 03.03.2008.a kella 00.10 ajal Tallinnas, Telliskivi ja Ristiku tn. ristmikul tarvitas narkootilist ainet, amfetamiini, ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151. Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 852/37 nähtub, et 03.03.2008.a. esines Raimo Kasel narkootilise aine (amfentamiin) tarvitamisest põhjustatud joove. Sõiduki juhtimine ei ole lubatud. Raimo Kase kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu talle isiklikult üle 14.08.2008.a. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Raimo Kaset väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumise eest arestiga 10-päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Raimo Kase süü väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku ütlustega kohtuvälises menetluses 27.03.2008.a. (tlk 3), joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 852/37 (tlk 4), saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks ( tlk 5), saatelehega laboratoorseks uuringuks ja laboratoorse analüüsiga nr 78 (tlk 6). Raimo Kase poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Raimo Kaset on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isik on näidanud üles hoolimatust varasemate karistuste täitmise suhtes. Isik ei tööta, seega puudub tal ka legaalne sissetulekuallikas. Raimo Kase ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Raimo Kaset tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga 10 päeva, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Aulike Salo Kohtunik