1-08-9907\3

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1. oktoobril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-08-9907 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Günter Koovit ja kaitsja Leelo Viil osavõtul avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses arutas kriminaalasja Alar Lippasaar, ik 39209115233, eestlane, Eesti kodanik, 9.kl.haridusega, eluk. Isa juures XXX, varem kohtulikult karistamata Süüdistus Alar Lippasaart süüdistatakse selles, tema kasvatas ajavahemikul 2007.a. suvi kuni sügis ebaseaduslikult kokku vähemalt 12 kanepitaime XXX ja selle lähedal metsas. Seega Alar Lippasaar pani toime KarS § 188 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kanepi ebaseadusliku kasvatamise. Samuti tema omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil väikses koguses, so vähem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet kanepit (marihuaana) massiga 0,17 g, mida hoidis enda juures ja mida andis ebaseaduslikult edasi Harjumaal Kiili vallas Kiili Gümnaasiumi fuajees aadressil Kiili, Kooli 1 H L’ile ja S K’ile. Seega pani Alar Lippasaar toime KarS § 183 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so väikses koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise eesmärgil omandamine, valdamine ja edasiandmine. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt vabastatakse Alar Lippasaar karistusest KarS § 87 lg.1 alusel käitumiskontrolliga 1 aastaks. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Tema käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning vabastada karistusest vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu, ekspertiisitasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 2 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskulusid (kaitsjatasu ja ekspertiisitasu) riigi kanda, sest A.Lippasaar on alaealine, kes õpib ja ei oma iseseisvat sissetulekut. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Alar Lippasaar KarS § 188 lg.1 ja § 183 lg.1 järgi ja KarS § 87 lg.1 p.2 kohaselt vabastada Alar Lippasaar karistusest ja allutada käitumiskontrollile, kohustades ühe aasta jooksul Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse (Rakvere, Tallinna 28) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada Alar Lippasaar’t katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista Alar Lippasaar’elt riigieelarve tuludesse menetluskulu – sundraha 6525.(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Alar Lippasaar, 1-08-9907, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid – CD-plaat, narkootiline aine ja minigrip kilekott – hävitada Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: