← Eesti

1-08-12066\3

1-08-12066 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-12066 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Alice Simm Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Oliver Leasi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Oliver Leas (ik: 38206074211; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Oliver Leas karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku Jane Vaini järelevalve alla (asukoht: Rüütli 23, 80010, Pärnu) ning kohustada Oliver Leasi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Oliver Leasi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale 2 vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Oliver Leas vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talitusele ja Oliver Leasile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 17.09.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava O. Leasi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Oliver Leas tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu 06.03.2008.aasta otsusega KarS § 329 järgi ja mõisteti karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Pärnu Maakohtu 22.11.2007.a otsusega mõistetud kandmata karistuse 11 kuud ja 27 päeva võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 04.03.2008.a ja lõpp on 30.03.2009.a. O. Leasi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas resotsialiseeriva tegevuse hõivatud ei ole olnud. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel asub elama oma perekonna juurde , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. kriminaalhooldaja nõustub O. Leasi Oliver Leas taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik on 4-korral kriminaalkorras karistatud, vabadusekaotuslikku karistust kannab 1. korda. Isik on varem olnud 2-korral allutatud käitumiskontrollile, millest 1. möödus küll positiivselt, kuid 2-korral pani katseaja jooksul toime uue kuriteo ning karistus pöörati täitmisele. Isikul on suured võlgnevused. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik O. Leasi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Ärakandmata karistuse osa on alla 6 kuu, mistõttu 1-aastane kriminaalhooldus on talle kasulik. Isikul on olemas vabaduses kõik tingimused vabastamiseks. 3 Asja materjalidest nähtuvalt on O. Leasi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – O. Leas on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seega on O. Leas aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et O. Leasi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on O. Leasil olemas kindel elukoht ja sotsiaalne võrgustik. See aitab kohtu hinnangul kaasa O. Leasi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata O. Leasi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabanemist toetab ka kriminaalhooldaja. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.