KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.10.2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-12491 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Ennetähtaegse vabastamise Maksim Tšurkin Menetlusmaterjalid esitas Vangla Dmitri Sidorovi kohta menetlus Süüdimõistetu Dmitri Sidorov, ik 37910190269, elukoht: xxx Karistuse kandmise aja algus:18.10.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp:17.08.2009.a. Prokurör Tiiu Rõõm RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 2 p 1 alusel ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Dmitri Sidorov elektroonilise valve kohaldamisega 3 kuuks. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on D.Sidorov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata KarS § 75 lg 2 alusel D.Sidorovile lisakohustused: 1)osaleda sotsiaalprogrammides, millised määrab kriminaalhooldaja; 2)asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; 3)mitte suhelda D.Sidorovile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega; 4)mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Määrata D.Sidorov katseajaks Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. D.Sidorov vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada D.Sidorovile , Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et D.Sidorovi vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega on otstarbekas. D.Sidorov on varem karistamata isik ja viibib vangistuses seega esimest korda. Vangla iseloomustusest nähtub, et D.Sidorov suhtub kriminaalhooldusesse positiivselt. Ta hoidub vangistuses konfliktidest, hoiab rohkem omaette. Vangistuses järgib distsipliini. On hüvitanud tekitatud kahjusid. Töökoht on vabanedes garanteeritud. Vangla toetab tema vabastamist. Vabanedes on D.Sidorovil olemas kindel elukoht , samuti on tal toetav sotsiaalne võrgustik. Kriminaalhooldaja hinnangul on kõik tingimused elektroonilise valve paigaldamiseks täidetud. Kriminaalhooldaja toetab vabastamist elektroonilise valvega, kuid peab vajalikuks lisakohustuste määramist D.Sidorovile. Täitmiskohtunik Anne Ennok
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.