1-08-11899\2

1-08-11899 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-11899 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Alice Simm Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Stanislav Babkini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Stanislav Babkin (ik: 37111100318; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Stanislav Babkin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85, Tallinn) ning kohustada Stanislav Babkini järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Stanislav Babkini suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale 2 vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Stanislav Babkin vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Stanislav Babkinile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 12.09.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Stanislav Babkini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Stanislav Babkin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 12.06.2008.a kohtuotsusega KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 05.03.2007.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse – 2 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise algus oli 27.12.2007.a ja lõpp on 26.01.2009.a. S. Babkini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei ole resotsialiseeriva tegevusega olnud hõivatud, kuna viibis 2008.a juulikuu lõpuni eelvangistuses. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist naaseb elama endisesse elukohta , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu S. Babkini vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isik ei ole allunud käitumiskontrolli nõuetele ning kinnipeetava elukoht on endiselt koos tema poolt toimepandud kuriteo ohvriga. Stanislav Babkin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabanemist, kuna isik on kokku 3-korral kriminaalkorras karistatud, vabadusekaotuslikku karistust kannab 1. korda. Isik on varem olnud karistatud tingimisi vangistusega, kuid katseajal pani toime uue kuriteo, mis näitab, et talle mõistetud eelnevast karistusest ei teinud isik endale piisavaid järeldusi seaduskuuleka elu järgimiseks. Vabanedes puudub garanteeritud töökoht. Uue kuriteo toimepanemise risk on olemas ka seoses elukohaga, kuna käesolev kuritegu on toimepandud isiku suhtes, kellega hakatakse ka vabanedes elukohta jagama. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel 3 arvesse kõik S. Babkini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat ei ole vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud, vabaduses on tal täidetud kõik tingimused vabanemiseks ning karistust on jäänud kanda alla 4 kuud, mistõttu on 1-aastane kriminaalhooldus talle otstarbekas. Asja materjalidest nähtuvalt on S. Babkini karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – S. Babkin on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse S. Babkinit positiivselt, teda ei ole vangistus jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Seega on S. Babkin aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et S. Babkini tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on S. Babkinil olemas kindel elukoht ja sotsiaalne võrgustik. See aitab kohtu hinnangul kaasa S. Babkini edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata S. Babkini püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kohtunik