← Eesti

1-08-10856\2

1-08-10856 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-10856 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Vjatšeslav Štabnoi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Vjatšeslav Štabnoi (ik: 38211300313; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Vjatšeslav Štabnoi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 21.08.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Vjatšeslav Štabnoi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Vjatšeslav Štabnoi on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 26.03.2008.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8; § 266 lg 2 p 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks loeti 2 aastat vangistust. Kohaldades KrMS § 238 lg 2 sätteid, vähendades karistust 1/3 võrra ja loeti lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistusaeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus oli 25.07.2007.a ja lõpp on 24.11.2008.a. 2 V. Štabnoi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses resotsialiseeruva tegevusega hõivatud ei ole olnud. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel kindel elu- ja töökoht puuduvad. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu V. Štabnoi vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamisega, kuna tal puudub tööharjumus, hetkel puudub isikut tõendab dokument ning uue kuriteo pani toime katseajal. Vjatšeslav Štabnoi taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta V. Štabnoi tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Isik on korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati suutis vabaduses viibida ainult paar kuud. Vabaduses puudub isikul kehtivad isikuttõendavad dokumendid ning garanteeritud töökoht. V. Štabnoi ennetähtaegset vabanemist ei toeta ei Vangla ega ka kriminaalhooldaja. Võttes arvesse kinnipeetava isikut, tema käitumist vanglas ning tema resotsialiseerumisväljavaateid vabaduses, ei toeta prokurör V. Štabnoi ennetähtaegset vabanemist. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et V. Štabnoi tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Štabnoi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati suutis vabaduses viibida ainult paar kuud. Vabaduses puudub isikul kehtivad isikuttõendavad dokumendid ning garanteeritud töökoht. Arvestades V. Štabnoi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.