1-08-11765 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-11765 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Valdemar Dakinevitši tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Valdemar Dakinevitš (ik: 37104080259; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Valdemar Dakinevitš tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 10.09.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Valdemar Dakinevitši tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Valdemar Dakinevitš on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 19.03.2008.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 3 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti 10 kuud ja 8 päeva vangistust. 2 Karistuse kandmise algus oli 09.03.2008.a ja lõpp on 16.01.2009.a. V. Dakinevitši kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses resotsialiseeriva tegevusega hõivatud ei ole olnud. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel läheb elama oma ema juurde , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub V. Dakinevitši vangistusest tingimisi vabastamisega, kuna ta sobib kriminaalhooldusele KarS § 76 tunnustel. Valdemar Dakinevitš taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta V. Dakinevitši tingimisi ennetähtaegset vabanemist, kuna isik on korduvalt kriminaalkorras karistatud, praegu kannab karistust varavastaste kuritegude eest ning teod on toime pandud pärast ennetähtaegselt vabanemist määratud katseajal. Vangistuse kestel on isikul üks distsiplinaarkaristus. Vabaduses puudub isikul garanteeritud töökoht. Võttes arvesse isiku käitumist enne vangistust, vangistuse kestel ning resotsialiseerumisväljavaateid vabaduses, leiab prokurör, et Valdemar Dakinevitši ennetähtaegne vabanemine ei ole põhjendatud. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et V. Dakinevitš tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Dakinevitši isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on korduvalt kriminaalkorras karistatud, praegu kannab karistust varavastaste kuritegude eest ning teod on toime pandud pärast ennetähtaegselt vabanemist määratud katseajal. Vangistuse kestel on isikul üks distsiplinaarkaristus. Vabaduses puudub isikul garanteeritud töökoht. Võttes arvesse isiku käitumist enne vangistust, vangistuse kestel ning resotsialiseerumisväljavaateid vabaduses, leiab kohus, et Valdemar Dakinevitši ennetähtaegne vabanemine ei ole põhjendatud. Arvestades V. Dakinevitši poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.