1-08-16\5

1-08-16 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-16 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Kati Miitra Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Natalja Dušinskaja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Natalja Dušinskaja (ik: 47112130291; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Natalja Dušinskaja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 28.08.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Natalja Dušinskaja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Natalja Dušinskaja on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 18.09.2006.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi. KarS § 76 lg 6 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendati nimetatud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus oli 18.09.2006.a ja lõpp on 03.01.2010.a. 2 N. Dušinskaja kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab ja osaleb sotsiaalabiprogrammides. Vangistuse jooksul on 1-korral karistatud 30-ööpäevase kartseriga. Vabanemisel naaseb elama endisesse elukohta , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub N. Dušinskaja vangistusest tingimisi vabastamisega, kuigi võib olla oht narkootikumide tarvitamise taasalustamiseks. Natalja Dušinskaja taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta N. Dušinskaja tingimisi ennetähtaegset vabanemist, kuna isik on 3-korral kriminaalkorras karistatud. Antud kuriteo pani toime pärast ennetähtaegset vabastamist katseajal. Võttes arvesse, et isikul on karistust kanda kuni

1. aasta jaanuarini, on ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et N. Dušinskaja tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik N. Dušinskaja isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on 3-korral kriminaalkorras karistatud. Antud kuriteo pani toime pärast ennetähtaegset vabastamist katseajal. Võttes arvesse, et isikul on karistust kanda kuni
2. aasta jaanuarini, on ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Arvestades N. Dušinskaja poolt toimepandud kuritegude raskust, arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
3. Kohtunik