Kriminaalasi nr . 1 – 08- 13104 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 07
§ 121
järgi süüdistatav: Marek Nõmmik (isikukood 37607230244, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx); emakeel-eesti keel, hariduspõhiharidus, töökoht- ametlikult ei tööta, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud 1 korral : 09.02.2006.a. Tartu Maakohtu poolt
§ 121
järgi rahatrahviga 7500 krooni, trahv tasutud ; väärteokorras karistatud 3 korral; Menetlusosalised ja nende esindajad Tõkend: elukohast lahkumise keeld; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Hinto Kaitsja : vandeadvokaat Uno Paimets Kohtuistungi toimumise aeg
- oktoober
- a Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.4, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON : Süüdi tunnistada Marek Nõmmik
§ 121järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o.
10000 ( kümme tuhat )krooni.
§ 66
lg.1, lg.2 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa tähtajaga 10 1 kuud. Kohustada Marek Nõmmikut tasuma igakuuliselt 1000 krooni
- kuupäeval alates 1.novembrist 2008 kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034799018 SEB EEsti Ühispangas või kontole nr . 221023778606 Swedbangas, viitenumber mõlemal juhul
- Tõkend – elukohast lahkumise keeld jõustumisel. Marek Nõmmik suhtes jätta ära kohtuotsuse Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja Marek Nõmmik*ult sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Mõista välja Marek Nõmmikult tasu õigusabi eest, selle kohta koostatud määrus. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalasi on kohtusse saabunud kokkuleppemenetluses. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise õiguslikke asjaolusid ja karistuse valikul arvesse võetud asjaolusid. Prokurör palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse. Marek Nõmmik kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud ja ennast süüdi tunnistanud. See karistus on tal võimalik kanda ja tasuma hakata. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel. Süüdistatava Marek Nõmmik kaitsja vandeadvokaat Uno Paimets kinnitab, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult. Süüdistatav on kõigest aru saanud ja karistus on kohane. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et Marek Nõmmik tuleb süüdi tunnistada selles, et tema 05.05.2008.a. kella 19.00 ajal Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi korteris pani toime kehalise väärkohtlemise xxxxxxxxxxxx suhtes, mis seisnes selles, et isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus lõi kannatanu xxxxxxxxxxxxxx mitmel korral lahtise käega ning ühel korral rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse- näo põrutuse. Seega Marek Nõmmik pannes toime teise inimese löömise, pani toime
§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises:
§ 121
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Marek Nõmmik*ule karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, s.o. 10000 krooni.
§ 66
lg.1, lg.2 alusel võtta arvesse süüdlase 2 tööalast, perekondlikku seisundit, määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa ja vastavalt
§ 66
lg3 määrata tähtajaks 10 kuud, kusjuures kohustada igakuiselt 01-ks kuupäevaks alates 01.11.2008.a. vähemalt 1000 krooni kuus. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Esitatud asjaolud annavad aluse kvalifitseerida Marek Nõmmik*ule esitatud süüdistus kui teise inimese löömine, s.o. kuritegu
§ 121järgi.
Kokku lepitud karistusega saab kohus nõustuda, kuna see vastab toimepandud teo laadile ja raskusastmele, aga ka võimalusele mõjutada isikut hoiduma edaspidi süütegude toimepanemisest. Kokku lepitud karistus on selline, mis soodustaks isiku õiguskuulekat käitumist edaspidi. Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest. Õigusabi tasu kohta on koostatud määrus. Kohtunik Ü.Raag 3