4-08-7176/2

Ärakiri 4-08-7176 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-7176 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärteoasi Raimo Viin väärtegu Liiklusseaduse § 74-1 lg 1, § 74-19 lg 1, § 74-35 lg 1 järgi Kohtuistungi toimumise aeg
3. oktoober
4. a, avalik kohtuistung Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik Raimo Viin, isikukood 38403160399, elukoht *, *, emakeel * keel, * Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskond, registrikood 70006760, asukoht Lossiplats 4 Haapsalu 90502, esindaja korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Andrus Kleeman RESOLUTSIOON
5. Lõpetada Karistusseadustiku § 3 lg 5 ja Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 4 alusel väärteomenetlus Raimo Viin suhtes Liiklusseaduse § 74-1 lg 1, § 74-19 lg 1, § 74-35 lg 1 järgi kvalifitseeritavates väärtegudes, kuna Raimo Viin teos on kuriteo tunnused.
6. Lõpetada Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel Raimo Viin suhtes väärtoemenetlus Liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos – selles, et Raimo Viin 20.06.2008 kell 21.15 juhtis Risti alevikus Paldiski maanteel mootorsõidukit VW Golf (omanik T s), registreerimismärk 388 ATX, millel esirehvid ei vastanud tehnonõuetele.
7. Saata jõustunud kohtumäärus Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Haapsalu prokuröridele kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse tegemisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Väärteokirjeldus 1 Ärakiri 4-08-7176 Väärteoasja toimikus nr 2570,08,003362 oleva väärteoprotokolli nr AB 941393, koostatud 20.06.2008, kohaselt süüdistatakse Raimo Viin`a selles, et tema 20.06.
8. a kell 21.15 Lääne maakonnas Risti alevis Paldiski maanteel liikus Risti keskuse suunas, juhtis mootorsõidukit VW Golf reg.nr 388ATX, omanik T S, isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ja kes on joobeseisundis. Juhil puudub sõiduki kasutamist tõendav dokument ehk volikiri. Juhtis mootorsõidukit, mille esirehvid ei vasta tehnonõuetele, siledad. Rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 1, Liikluseeskirja § 76 p 3, § 70 p 4, §
9. Väärteo kvalifikatsioon Liiklusseaduse § 74-1 lg 1, § 74- 19 lg 1, § 74-35 lg
10. Kohtuistungil andis R.Viin ütlusi, et on teo toime pannud, tunnistas oma süüd ja kahetses. Kinnitas, et 20.06.2008 juhtis mootorsõidukit, juhtimisõigust ei olnud, pole kunagi olnudki. Kirjalikku luba auto kasutamiseks ei olnud, kuid on seda ennegi tööülesannete täitmiseks kasutanud, ei saa aru, miks seekord see oli ärandamine. Esikummide kohta ei oska midagi öelda, neid kohapeal ei uurinud, selle autoga on kogu aeg sõidetud. Kohtuväline menetleja leidis kohtuistungil, et R.Viin osas tuleb VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada väärteomenetlus osas, mis käsitleb esirehvide mittevastavust tehnonõuetele, kuna selles osas väärteoasjas tõendeid ei leidu, mõõtmisi ei ole tehtud. Ülejäänud osas tuleb menetlus lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 4 lausel, kuna R.Viin on isik, kes on eelnevalt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et väärteoprotokollis R.Viin`ale süüks arvatud LS § 74-35 lg 1 järgi kvalifitseeritav tegu – auto juhtimine, mille esirehvid ei vasta tehnonõuetele, ei ole tõendamist leidnud. R.Viin ise ei osanud anda ütlusi, millises seisus rehvid olid, mingeid tõendeid selle väärteo toimepanemise tõendamiseks aga väärteoasja materjalide juures ei leidu. Kohus leiab, et R.Viin ütlustega ja asjas tl 4 oleva protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel (millest nähtub, et 20.06.2008 kell 21.15 tuvastati Raimo Viin`al indikaatorvahendiga Alcoquant 6020 A102531 alkoholijoove, mille tuvastamise tulemusega ta oli nõus ja vereproovis alkoholisisalduse määramisest loobus), on tõendamist leidnud, et R.Viin 20.06.2008 juhtis mootorsõidukit ilma juhtimisõigust omamata ja olles alkoholijoobes. Tl 9-13 on karistusregistri teatis Raimo viin kohta. Teatise kohaselt on Lõuna Politseiprefektuur 25.07.2005 otsusega (otsus jõustus 16.08.2005 karistanud R.Viin`a Liiklusseaduse § 74-19 , LS § 74-1 lg 1 järgi kvalifitseeritavate väärtegude eest, juhindudes KarS § 63 lg 1 LS § 74-19 alusel rahatrahviga 12900 krooni. Kuna vastavalt Karistusregistri teatisele on R.Viin järjepidevalt toime pannud uusi väärtegusid, mis Karistusregistri seaduse § 26 lg 5 alusel ei ole lasknud joobes juhtimise eest mõistetud karistusel kustuda, oli R.Viin 20.06.2008 isik, kes oli eelnevalt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Tl 17 on näha, et 07.08.2008 on R.Viin suhtes algatatud kriminaalasi KarS § 215 lg 1 alusel, kuna kriminaalasja nr 08257000216 eeluurimise käigus on kindlaks tehtud, et 20.06.2008 ärandas alkoholijoobes Raimo Viin Lääne maakonnas Nõva vallas Variku külas T S kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf registreerimismärgiga 388ATX, millega sõitis Paldiski maanteel Lääne maakonnas Risti vallas Risti keskuse suunas ning kella 21.15 ajal lääne maakonnas Risti vallas Ristil Lääne PP Haapsalu PJ politseiametnike poolt kinni peeti. TL 19-20 on kohtueelse menetluse kokkuvõte, mille kohaselt eelkirjeldatud sündmuse osas on R.Viin suhtes koostatud kahtlustus, kus teda kahtlustatakse KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos. 2 Ärakiri 4-08-7176 KarS § 3 lg 5 sätestab, et kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteo- ja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest. Kui kuriteo eest karistust ei mõisteta, võib isikut karistada väärteo eest. R.Viin suhtes on kriminaalmenetlus juba alustatud mootorsõiduki omavolilises ajutises kasutamises 20.06.
11. Seega menetletakse R.Viin suhtes käesoleval ajal nii väärteo- kui kuriteoasja. Väärtoeprotokollist nähtuvalt on Raimo Viin 20.06.2008 toime pannud ühe teo, mis vastab mitmele eri väärteokoosseisule. Seetõttu tuleb väärteomenetlus lõpetada R.Viin`ale süüks arvatavate LS § 741 lg 1 (juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimine), LS § 74-19 lg 1 (joobeseisundis mootorsõiduki juhtimine) ja LS § 74-35 lg 1 (mootorsõiduki juhtimine ilma sõiduki kasutamisõigust tõendava dokumendita) järgi kvalifitseeritavate väärtegude osas, kuna R.Viin`ale 20.06.2008 süüks arvatavas teos ilmnevad kuriteo tunnused. VTMS § 29 lg 1 p 4 aga sätestab, et Väärteomenetlus tuleb lõpetada, kui teos on kuriteo tunnused. VTMS § 107 lg 2 kohaselt VTMS §29 lg 1 p 2-7 sätestatud alustel teeb kohus väärteomenetluse lõpetamise määruse. Kohus juhindub määruse tegemisel VTMS § 29 lg 1 p 1, 4, § 107 lg 2, § 112 lg1, §189, 190, § 192 lg 1, § 193 lg 1, KarS § 3 lg
12. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3