← Eesti

1-07-130\3

1 – 07 – 130 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. mai 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07 – 130 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Maksim Kink Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek Vladimir Zvjagintsevile Tallinna Linnakohtu 10.08.2005.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 149/05 mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune VLADIMIR ZVJAGINTSEV (isikukood 37702080321, elukoht: xxx. Alates 09.05.2008.a. vahi all) Süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 10.08.2005.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 149/05 Katseaja algus 10.08.2005.a, lõpp 09.08.2007.a. RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele Vladimir Zvjagintsevile Tallinna Linnakohtu 10.08.2005.a. otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluv vangistus. Karistusaja algust arvestada Vladimir Zvjagintsevi kinnipidamisest s.o 09.05.2008.a. Määrus väljastada Vladimir Zvjagintsevile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Vanglale ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik Ursula Murula taotleb 04.01.2007.a. kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele Vladimir Zvjagintsevile mõistetud karistuse täitmisele pööramist KarS § 74 lg 4 alusel, kuna ta eirab registreerimiskohustust ja ei ela kindlaksmääratud elukohas. Kriminaalhooldusametnik põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et Vladimir Zvjagintsev eirab registreerimiskohustust ja ei ela kindlaksmääratud elukohas. Kriminaalhooldusalune on allkirjastanud õigused ja kohustused, seega on ta teadlik kontrollnõuetest. Peale 27.07.2006.a. pole Vladimir Zvjagintsevi suhtes sisulist kriminaalhooldust toimunud, kuna temaga ei ole kontakti saadud ja ta ei ela kohtu määratud elukohas. Lisaks on tema suhtes menetluses kaks kriminaalasja. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku Vladimir Zvjagintsevile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna Vladimir Zvjagintsev käitub kriminaalhooldust takistavalt. Kriminaalhooldusalune Vladimir Zvjagintsev avaldas kohtuistungil, et ta ei läinud registreerimisele, kuna ootas et järgmisele registreerimisele ilmumiseks saadab kriminaalhooldaja uue kutse. Pidi ilmuma registreerimisele 24.08.2005.a. kui ei läinud, vaid helistas, et tuleb esimesel võimalusel. 12.01.2007.a. kuni 14.03.2007.a. viibis vahi all seoses uue kriminaalasjaga, mis tagastati kohtu poolt prokuratuurile. Ei soovi vangi minna ja palub asi lahendada selliselt, et ta ei peaks vanglas olema. Ta omab töökohta ja ei taha seda kaotada. Prokurör toetab kriminaalhooldusametniku poolt esitatud taotlust. Prokurör leiab, et esinevad kõik alused Vladimir Zvjagintsevile mõistetud tingimisi karistuse täitmisele pööramiseks. Istungil esitas Vladimir Zvjagintsev ebamääraseid põhjendusi rikkumise kohta. Unustamine ei ole mõjuv põhjus registreerimiskohustuse täitmata jätmiseks. Lisaks on andmeid, et Vladimir Zvjagintsev on toime pannud uusi kuritegusid. Prokurör palub rahuldada kriminaalhooldusametniku ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele Vladimir Zvjagintsevile mõistetud karistus. Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vladimir Zvjagintsev on ka ise tunnistanud kontrollnõuete rikkumist. Kohtu arvates ei ole Vladimir Zvjagintsev esitanud ühtegi mõjuvat põhjendust kontrollnõuete rikkumise kohta ja kohtuistungil antud selgitused on paljasõnalised. Vladimir Zvjagintsev ei ole tahtlikult asunud täitma kriminaalhoolduse kontrollnõudeid, olles ise teadlik kontrollnõuete täitmise kohustusest ja mittetäitmise tagajärgedest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise, Vladimir Zvjagintsevile Tallinna Linnakohtu 10.08.2005.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 130 mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Anne Ennok täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.