lg 2 p 7, § 65 lg 1, § 64 alusel mõisteti vangistus 4 aastat 2 kuud, § 68 alusel vangistus 3 aastat 8 kuud ja 25 päeva, tõkend – ei ole kohaldatud, kannab karistust Vanglas süüdistuses
järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Rainer Suurmets´a süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 10.10.2006.a. kell 09.05 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 74 I kohaselt leiti Raine Suurmets´a uriinist amfetamiini. Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 14.04.2007.a. kell 10.30 kahtlustatuna narkootilise aine tarvitamises Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 123 I kohaselt leiti Rainer Suurmets´a uriinist amfetamiini. Seega pani Rainer Suurmets toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o.
MS § 245 sätetest on prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav Rainer Suurmets ja tema kaitsja Sergei Narusberg käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Rainer Suurmets´ale
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud 15 päeva vangistust.
21.03.2005.a. Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis 28.08.2008.a. seisuga on 3 kuud 18 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista vangistus 8 kuud 23 päeva. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Rainer Suurmets temale
ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 311; § 312 ja § 313, kohus otsustas Süüdi tunnistada Rainer Suurmets
järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud ja 15 (viisteist) päeva.
21.03.2005.a. Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa –2 kuud ja 23 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 7 kuud ja 8 päeva. Karistuse kandmise alguseks Rainer Suurmets´al lugeda 23.september 2008.a. Välja mõista Rainer Suurmets´alt 6525 krooni sundraha, ekspertiisitasu 800,- krooni ja kaitsjatasu 1138.70 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.