1-07-15082\5

1 – 07-15082 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.10.2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1–07-15082 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Kriminaalhooldaja Maria Ikkonen Prokurör Alice Simm Kaitsja Niina Petrjakova Kriminaalhooldusasja sisu Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna ametniku ettepanek Ranno Vihmanile Harju Maakohtu 25.01.2007.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune RESOLUTSIOON RANNO VIHMAN, ik: 38207120265, elukoht: xxx Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 25.01.2007.a. otsusega. Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 13.12.2007.a. määrusega nr 1 – 07 –

1. Katseaja algus 28.12.2007.a, lõpp 27.12.2008.a. KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Ranno Vihmanile Harju Maakohtu 25.01.2007.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata vangistus 10 (kümme) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva. Karistusaja algust lugeda alates vahi alla võtmise päevast. KrMS § 180 alusel mõista Ranno Vihmanilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330,40 krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 2 221023778606 Hansapangas, märkides ära viitenumbri
2. Määrus väljastada Ranno Vihmanile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Vanglale ja Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ranno Vihman tunnistati süüdi Harju Maakohtu 25.01.2007.a kohtuotsusega KarS § 200 lg 1; § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ning KarS § 65 lg 2 alusel 2-aastase vangistusega. Ranno Vihman vabastati Harju Maakohtu 13.12.2007.a määrusega vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrati ta selleks tähtajaks Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustati R. Vihmani järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohaldati tema suhtes KarS § 75 lg 2, 4 alusel kohustusi. Harju Maakohtusse saabus 16.09.2008.a kriminaalhooldusametniku K. Kiikeri erakorraline ettekanne, milles ta taotleb Ranno Vihmanile kohtuotsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga ärakandmata vangistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt võeti Ranno Vihman Harju kriminaalhooldusosakonnas arvele 27.12.2007.a. Politseiameti Karistusregistri andmetest selgub, et: 1) 27.06.2008.a on R. Vihman Põhja PP otsusega KarS § 218 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 600 krooni; 2) 17.07.2008.a on R. Vihmanile Põhja PP määrusega NPAS § 151 alusel määratud rahatrahv 2400 krooni. Antud rikkumisest kriminaalhooldusalune ametnikku ei teavitanud. Kriminaalhooldaja jääb 01.10.2008.a toimunud istungil erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb otsuse täitmisele pööramist, kuna R. Vihman ei täida kohtu poolt talle määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. Ranno Vihman tunnistab rikkumisi, ta tarvitas narkootikume seoses pereprobleemidega. Palub karistus mitte pöörata täitmisele, ei taha vanglasse minna. Prokurör on arvamusel, et kriminaalhooldaja ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. R. Vihman on väljendanud selgelt, et kõik tingimused olid talle arusaadavad kui kohus vabastas ta ennetähtaegselt vanglast, kuid ta rikkus kohustust. Kaitsja on nõus, et R. Vihman on vabatahtlikult võetud kohustusi rikkunud ning kahjuks ei näe seadus teist võimalust, kui karistus täitmisele pöörata. 3 Karistusseadustiku § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute II talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Ranno Vihmanile Harju Maakohtu 25.01.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna R. Vihman, olles vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et R. Vihman ei ole täitnud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel talle määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine. Kohtunik