← Eesti

4-08-8852\5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-8852 (2390.08.001433) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Veiko Mägi väärtegu süüdistuses Asja läbivaatamise kuupäev 20 oktoober 2008.a. Menetlusalune isik Veiko Mägi – sündinud
  2. detsembril
  3. a. Kärdlas, IK 36712010264, haridus x klassi, ei tööta, elukoht Xxxxxx x-x, Xxxxx xxxx, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  4. Veiko Mägi KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm

(3)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Veiko Mägi´l aresti kandmise hiljemalt 30.detsembriks
  2. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. KarS § 262 järgi ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Veiko Mägi kohta väärteoprotokolli selles, et tema
  3. augustil 2008.a. kell 23.17, olles alkoholijoobes 1,01 mg/l, ilmus avalikku kohta Xxxxx Gümnaasiumi ette ning magas tänava ääres kõnniteel, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rikkudes sellega Käina valla avaliku korra eeskirjade p. 10.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Veiko Mägi tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sellel päeval Xxxxx õlletares vähemalt mitu liitrit „Pootsmani“ õlut ära joonud. Küllap siis seda nii ohtralt oli, et ei jõudnud enam koju minna, kuigi oli ilmselt selle tee jalge alla võtnud. Ise ta üldse suurt midagi asjast ega politsei tulekust ei mäleta. Hommikul ärkas ta kodus ning kuulis hiljem alles konstaablilt, mis juhtunud oli. Ta on praegu töötu ja raha trahvi tasumiseks tal ei ole. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Veiko Mägiga aeg-ajalt alkoholi pärast pahandusi olnud ja trahviraha tal ei ole, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta jälle ilmselt kõvasti joonud ja ei suutnud oma käitumist valitseda. Kinnipidamisel ei saanud ta millestki aru ning ta tuli koju kainenema toimetada. Kärdlasse polnud teda mõtet viima hakata. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Veiko Mägi on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on olnud sageli raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Teenistust tal ei ole ning raha trahvi tasumiseks ka mitte. Tööl ta ei käi juba mitu aastat. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Arvestades väärteo asjaolusid, ei pea tema arest olema pikaajaline. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Veiko Mägi KarS § 262 järgi süüdi. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav 20.10.2008 kell 15.00.

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.