← Eesti

4-08-8854\5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-8854 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Andres Liit´i väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. oktoober 2008.a. Menetlusalune isik Andres Liit – sündinud
  3. septembril
  4. a. , IK 38609080311, vallaline, , haridus x klassi, ei tööta, elukoht Xxxxxx xxX, Xxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Andres Liit KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm

(3)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Andres Liit´il aresti kandmise hiljemalt
  2. detsembriks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. (2390.08.001446) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Andres Liiti kohta väärteoprotokolli selles, et tema ,
  4. augustil 2008.a. kell 02.05 , olles alkoholijoobes 1,17 mg/l, ilmus avalikku kohta Xxxxx Xxx tn. x ning magas seal pingil, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rikkudes Käina valla avaliku korra eeskirjade p. 10.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Andres Liit tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta on töötu ja raha tal ei ole, mistõttu on ka varasemad trahvid tasumata. Sellele vaatamata sõitis ta ühel augustiõhtul sõpradega Käina ning tarvitas Luige baaris palju õlut ja viina segamini. Alul oli viina vähemalt liitri jagu, kuid edasist ta enam ei mäleta enne kui avastas, et on toodud Kärdlasse konstaablijaoskonda kainenema. Sealt lasti ta välja alles järgmisel ennelõunal. Soovib ise aresti kanda. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Andres Liit’iga olnud varemgi igasuguseid pahandusi. Ta sõidab öösiti pidevalt autoga ringi, vedades kaasa nii alaealisi poisse kui ka tüdrukuid. Tal on pahandusi autosõidu ja ka võõra vara kallale kippumisega. Praegu on menetluses ka kriminaalasi. Varasemad trahvid on tal tasumata ja teda tuleks karistada arestiga, et ta suudaks hakata oma tegudest aru saama. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Andres Liit on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Ta oli seekord ikka väga raskes joobes ega saanud mitte millestki aru. Teda on varem korduvalt väärtegude eest karistatud. Temale määratud rahatrahvid on aga enamuses tasumata ning kuna ta ei tööta ja sissetulekut ei oma, ei suuda ta ka trahve tasuda. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ühe öö on ta juba kainestusmajas viibinud. Seetõttu ei pea tema karistus olema pikaajaline. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks konstaablijaoskonnale. Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Andres Liit’i KarS § 262 järgi süüdi. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav 20.10.2008 kell 15.00.

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.