← Eesti

1-08-9608\1

Kriminaalasi nr. 1-08-9608 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

  1. septembril 2008.a. s Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Marek Litnevski juuresolekul prokurör Ljudmilla Tokar kaitsja Sergei Narusberg osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Roman Guštšin Ik 38501242225, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht xx (asukoht Vangla), varem kohtulikult karistatud 1-l korral - 14.06.2006.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 30 päeva, Tõkend – vahistamine alates 30.01.2008.a. süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Roman Guštšin´it süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajal, kohal ja isikult omandas suures koguses narkootilisi aineid, mida pakendas ja vedas 30.01.2008.a. kell 23.10 Vangla territooriumiga külgnevasse autobaasi s xxx. Kinnipidamisel Roman Guštšinilt võeti ära 0,074 g 3 – metüülfentanüüli sisaldava pulbri, kapsel 0,12 g tramadooliga, 0,38 g amfetamiini sisaldavat pulbrit; 0,66 g 0,94 % 3 – metüülfentanüüli (0,0066g puhta 3-metüülfentanüüliga); 2,96 23 % amfetamiini. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ning valdamisega pani Roman Guštšin toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Roman Guštšin ja tema kaitsja Sergei Narusberg käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Roman Guštšin KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks tema kinnipidamise päev 30.01.2008.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Roman Guštšin temale KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. juhindudes KrMS kohus §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 311; § 312 ja § 313, otsustas Süüdi tunnistada Roman Guštšin KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Roman Guštšin´il eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 30.01.2008.a. Tõkend – vahistamine – peale kohtuotsuse jõustumist tühistada. Välja mõista Roman Guštšin´ilt 10 875 krooni sundraha, ekspertiisitasu 23 208 krooni ja kaitsjatasu summas 3293.45 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  4. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõendid: - narkootilised ained – hävitada; - pakendid, kilekotid – hävitada; - raha 24 krooni – tagastada Roman Guštšin´ile; - mobiiltelefonid Samsung ja Sony koos kaartidega – tagastada Roman Guštšin´ile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.