K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-6367 10.oktoobril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju PO esindaja osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Anatoli Dratšjov, ik 34903012250, eluk.XXX, ei tööta, varem kaks korda karistatud väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja KarS § 218 lg.1 järgi. Vastavalt 08.06.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB1040219 (väärteotoimik 2373,08,005452) 08.06.2008.a. kella 21.10 ajal Harjumaal Keilas Pae 9 asuvas Rimi Eesti Food AS kaupluses Anatoli Dratšjov möödus kassast jättes tasumata kauba (Jägermeister) eest kogusumma 108.50 krooni, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja suhtes, so KarS § 218 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo - varavastase süüteo väheväärtusliku asja või varaliste õiguste vastu, mille väärtus ei ületa 20 miinimumpäevamäära. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Anatoli Dratšjov’ile karistuseks rahatrahvi 3000.krooni. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja seletas, et juhuslikult juhtus nii, et ta kogu kauba eest maksis kassas, aga selle pudeli eest jättis maksmata. Nõustus rahatrahviga, kuid taotles selle tasumise määramist osade kaupa Kohtule on esitatud järgmised tõendid: - Rimi Eesti Food AS avaldus õiguserikkumise kohta: 08.06.2008 Anatoli Dratšjov ei tasunud kauba eest 108.50 krooni, kaup rikkumata tagastatud kauplusele; - tunnistaja Merike Tugi (kaupluse töötaja) ütlused, et ta nägi, kuidas meesterahvas lilleleti juures pani midagi kotti, mitte ostukorvi. Vaadates salvestusi veendus, et kotti pandi pudel ning teatas turvamehele, kes mehe kinni pidas; - menetlusaluse isiku ütlused, millistes ta kinnitas juhtunut. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Anatoli Dratšjovi süü varavastase süüteos väheväärtusliku asja vastu on tõendatud. KarS § 15 lg.3 kohaselt väärteona on karistatav nii tahtlik kui ettevaatamatu tegu. Anatoli Dratšjovi käitumine sisaldab KarS § 218 lg.1 kirjeldatud väärteokoosseisu, sest tema poolt varastatu rahaline väärtus ei ületa 20 miinimumpäevamäära. Tema tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. 2005.a. ja 28.07.2008.a. toimepandud väärtegude eest rahatrahvid on tasutud (AS ja LS rikkumine). Kohus leiab, et karistuseks Anatoli Dratšjov’ile tuleb mõista rahatrahv, selliselt on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Anatoli Dratšjov KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 08.06.2008.a. toimepandud rikkumise eest rahatrahv 25 trahviühikut, so 1500.- (üks tuhat viissada) krooni. Rahatrahv tasuda kohtuotsuse edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Anatoli Dratšjov, 4-086367, rahatrahv“. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.