1-08-12738\3

Kriminaalasi nr. 1-08-12738 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-12738 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla tõlk Maksim Tšurkini Kriminaalasi Valentina Hohlova kokkuleppemenetluses Prokurör abi Loreta Tšurilova Süüdistatav Valentina HOHLOVA süüdistus KarS § 320 lg.1 järgi isikukood: 45710120319, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel: vene keel, kesk - eriharidusega, lahutatud, ülalpeetavaid ei ole, töötab V OÜ-s juhatajana, elab aadressil: xxx; tõkendit kohaldatud ei ole; varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja advokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada Valentina HOHLOVA KarS § 320 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiekümne) päevamäära (päevamäära suurus 158.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 7900.-EEK-i (seitse tuhat üheksasada krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
4. Kohaldades KarS § 66 lg.1 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul igakuiselt summas 790.-EEK-i, alates kohtuotsuse jõustumisest.
5. Tõkendit süüdistatava Valentina Hohlova suhtes kohaldatud ei ole.
6. Valentina Hohlovalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1138.70.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
8. Valentina Hohlovalt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
10. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-08-
11. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
12. peatüki
13. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU Valentina HOHLOVA on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema, 08.09.2008 ajavahemikul kella 22.00-st kuni 22.40-ni Maardus Põhja PP operatiivtalituse politseijuhtivinspektori V.Vassilenko poolt kannatanuna ülekuulamisel ja 09.09.2008 ajavahemikul kella 09.30-st kuni 10.00-ni Tallinnas, Pärnu mnt 139 asuvas Põhja Politseiprefektuuri varavastaste kuritegude talituses kannatanuna ülekuulamisel, olles eelnevalt hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest, andis valeütlusi selle kohta, et 08.09.2008 Maardus Keemikute tänava maja nr 23 juurest ärandati talle kuuluv sõiduauto Xxx, reg nr xxx, kuigi sellist sündmust tegelikult aset ei leidnud. Seega Valentina Hohlova pani toime KarS § 320 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise. KOKKULEPPE SISU Vastavalt KrMS § 245 alusel 26.09.2008.a. süüdistatav Valentina Hohlova, viimase kaitsja Eva Rivis`e ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Loreta Tšurilova sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus prokuröri abi nõuab kohtus Valentina Hohlova süüdimõistmist KarS § 320 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist rahalise karistuse 50 päevamäära ( arvestusega 1 päevamäär 158 krooni ) ulatuses, s.o summas 7900 krooni riigituludesse. KarS 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmise ositi 10 ( kümne ) kuu jooksul 790 krooni kuus . Süüdistatav Valentina Hohlova tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 320 lg.1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Valentina Hohlova selgitas, et 26.09.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Loreta Tšurilova, tema (Valentina Hohlova) ja tema kaitsja Eva Rivis kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Loreta Tšurilova ning süüdistatava Valentina Hohlova kaitsja Eva Rivis selgitasid samuti, et nad jäävad 26.09.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Valentina Hohlova ` le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Valentina Hohlova poolt 2 KarS § 320 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Valentina Hohlova käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 26.09.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Loreta Tšurilova, süüdistatava Valentina Hohlova ja viimase kaitsja Eva Rivis vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Valentina Hohlova `le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3