← Eesti

1-08-10392\5

Kriminaalasi nr. 1-08-10392 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. septembril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-10392 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Tõlk K – J. Vaabi Kriminaalasi Andrei Maslennikovi süüdistus KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Taavi Pern Süüdistatav Kaitsja Andrei MASLENNIKOV Isikukood: 36212090304, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, emakeel - vene keel, keskharidus, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, elukoht: xxx; kriminaalkorras varem karistatud ühel korral: 10.07.
  2. a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 alusel 2 aastase vangistusega, millest vabastati 17.01.2008.a. Harju Maakohtu määruse alusel juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg.3 alusel tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest katseajaga 1 aasta, karistuse ärakandmata osa seisuga 29.01.2008.a 10 kuud ja 19 päeva vangistust; tõkend – vahistamine alates 13.04.
  3. a Vandeadvokaat Juho-Enn Aule RESOLUTSIOON
  4. Süüdi tunnistada Andrei MASLENNIKOV KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi ning karistada teda 3 (kolme) aasta ja 5 (viie) kuulise vangistusega.
  5. KarS § 65 lg. 2 ja KarS § 76 lg. 6 alusel suurendada Andrei Maslennikovile mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 10.07.2007.a mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 (kümne) kuu ja 19 (üheksateistkümne) päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista Andrei Maslennikovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat, 3 (kolm) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust.
  6. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 13.04.2008.a..
  7. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 13.04.2008.a. – 16.09.2008.a.,s.o. 5 /viis/ kuud ja 3 /kolm/ päeva. Seega karistusest kuulub ära kandmisele 3 /kolm/ aastat, 10 /kümme/ kuud ja 16 /kuusteist/ päeva vangistust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 17.09.2008.a..
  8. Andrei Maslennikovi suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
  9. Asitõendina antud kriminaalasjas olevad: • narkootiline aine – 3-metüülfentanüüli sisaldav pulber (asub EKEIs) konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • sularaha summas 3430.- krooni (asub Põhja PP tagatiskontol) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Andrei Maslennikovile.
  10. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad: • fooliumitükid, plastikkapslid, kirjadega paberitükid, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, jätta kohtuotsuse jõustumiseni kriminaalasja materjalide juurde, seejärel konfiskeerida ja hävitada; • mobiiltelefon Nokia koos sim-kaardiga, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Andrei Maslennikovile.
  11. Andrei Maslennikovilt välja mõista ekspertiisitasud: Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud narkootilise aine ekspertiisi eest summas 3020.-EEK-i ja DNA – ekspertiisi eest summas 17520.- EEK-i. Ekspertiisikulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
  12. Määratud kaitsjalwe makstud tasu Andrei Maslennikovilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
  13. Andrei Maslennikovilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 10875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
  14. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi, kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-
  15. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  16. peatüki
  17. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU Andrei MASLENNIKOV on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS-i
  18. ptk
  19. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult täpselt tuvastamata ajal, isikult ja kohas suures koguses narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli, s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli kandis süüdistatav endaga kaasas, samuti hoidis Tallinnas, aadressi Xxxjuures kuni 13.04.
  20. a, mil narkootilised ained tema kinnipidamisel, samuti sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja ära võeti. 2 13.04.2008.a. leiti ja võeti Andrei Maslennikov’ilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära neli fooliumvoldikut, mis sisaldasid 0,091 grammi 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul narkootilist ainet 0,86 mg). Tallinnas, aadressi Xxxjuurest leitud kahes plastiktopsis oli kokku 57 fooliumvoldikut 1,14 grammi 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga (puhtal kujul 10,9 mg) Suures koguses narkootilise aine ebaseadlusliku omandamise ja hoidmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS
  21. ptk
  22. jaos sätestatud kuriteo, pani Andrei Maslennikov toime KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Vastavalt KrMS §-le 245 07.08.2008.a. süüdistatav Andrei Maslennikov, viimase kaitsja JuhoEnn Aule ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb vanemprokurör Andrei Maslennikovi karistamist KarS § 184 lg. 2 p. 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat ja 5 kuud. KarS § 65 lg. 2 ja KarS § 76 lg. 6 alusel suurendada A. Maslennikovile mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 10.07.2007.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuu ja 19 päeva pikkuse vangistuse võrra ning Andrei Maslennikovile lõplikult mõistetavaks karistuseks määrata vangistus 4 aastat, 3 kuud ja 19 päeva. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 13.04.
  23. a.. Süüdistatav Andrei Maslennikov tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Andrei Maslennikov selgitas, et 07.08.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern, tema (Andrei Maslennikov) ja tema kaitsja Juho-Enn Aule kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Taavi Pern ning süüdistatava Andrei Maslennikovi kaitsja Juho-Enn Aule selgitasid samuti, et nad jäävad 07.08.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Andrei Maslennikovile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus, kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Andrei Maslennikovi poolt KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Andrei Maslennikovi käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 07.08.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Taavi Perni, süüdistatava Andrei Maslennikovi ja viimase kaitsja Juho-Enn Aule vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Andrei Maslennikovile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 . 3 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.