Väärteoasi nr.4-08-6622 KOHTOTSUS (lõpposa) Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.oktoober 2008.a.; Valga kohtumaja /kirjalik menetlus/ Väärteoasja number 4-08-6622 Kohtukoosseis kohtunik : Aare Kaldma Väärteoasi Ülo LANG’i kaebus kohtuvälise menetleja 25.06.2008.a. otsuse peale väärteoasjas nr.2820,08,002755 Kaebuse esitaja : Ülo LANG (is.kood 33907147018; elukoht : x) Kaebuse esitaja lepinguline esindaja : adv. Kalju Kutsar (Advokaadibüroo Valge ja Uiga; asukoht : Riia tn.14, Valga linn) Kohtuväline menetleja : Lõuna PP Valga PJ Tõrva konstaablijaoskonna komissar Aleksandr Zemskov (asukoht : Puiestee tn.4, Valga linn) Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON Juhindudes „Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse“ §66-3 lg.1 ning „Väärteomenetluse seadustiku“ §29 lg.1 p.1, §111, §120, §132 p.3, §133 pp.1, §155 ja §156, kohus otsustas: Ülo LANG’i kaebus rahuldada. Tühistada Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna Tõrva konstaablijaoskonna komissar Aleksandr Zemskov’i 25.06.2008.a. otsus väärteoasjas nr.2820,08,002755 ning lõpetada väärteoasja menetlus teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. Kehtestada Advokaadibüroo Valge ja Uiga advokaat Kalju KUTSAR’ile esindajatasuks väärteoasjas nr.4-08-662 Ülo LANG’i esindamise eest viissada
(500)krooni (sealhulgas käibemaks), milline summa hüvitada menetlusalusele isikule Ülo LANG’ile riigieelarveliste vahendite arvel. Menetluskulude hüvitamisega seonduvate toimingute tegemiseks saata otsus täitmiseks Rahandusministeeriumile. Edasikaebe kord Kohtumenetluse poolel on õigus Tartu Maakohtu otsus kassatsiooni korras vaidlustada, kuid ka õigus koheselt loobuda kassatsiooniõiguse kasutamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamise või sellest loobumise soovist peab kohtumenetluse pool teavitama Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kirjalikult seitsme päeva jooksul otsuse lõpposa ärakirja kättesaamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleis kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav alates 31.oktoobrist 2008.a. ning tervikotsuse peale on kohtumenetluse poolel vandeadvokaadist esindaja vahendusel õigus esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kassatsioonkaebus Riigikohtule kolmekümne päeva jooksul tervikotsuse tutvumiseks kättesaadavuse päevast (31.10.2008.a.). ASJAOLUD Kaevatava otsuse sisu Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna Tõrva konstaablijaoskonna komissar Aleksandr Zemskov’i 25.06.2008.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,08,002755, mõisteti süüdi ja karistati Ülo Lang’i “Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse” §66-3 lg.1 järgi rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses summas 600 krooni. Otsuse põhjenduste kohaselt tuvastati, et Ü.Lang rikkus „X valla koerte ja kasside pidamise eeskirja“ p.2.4 nõudeid, mille tagajärjel menetlusalusele isikule kuuluv koer pääses 26.05.2008.a. kella 10.30 ajal naaber P. A. /tl.3/. Kaebuse sisu ja kaebuse esitaja taotlus Kaebuse esitaja kinnitab, et ta pole väärteoprotokollis märgitud ajal inkrimineeritavat väärtegu toime pannud. Ta avaldab, et ta on täitnud „eeskirjade“ nõudeid ning nii 26.05.2008.a. kui ka muul ajal viibib koer õues ketis või suletud ruumides. Kaebuse esitaja leiab, et kohtuväline menetleja on vääralt hinnanud tõendeid, sest tunnistaja V.-A. ütlustest ei nähtu kaebuse esitaja käitumist väärteoprotokollis kirjeldatud ajal ja –viisil; kaebuse esitajat süüstavad muud tõendid asjas puuduvad. Kaebuse esitaja palub kohtuvälise menetleja otsus tühistada ja lõpetada asja menetlus VtMS §29 lg.1 p.1 alusel /tl.1-2/. Menetluse käik 22.09.2008.a. on kohtule laekunud kohtuvälise menetleja vastus kaebusele, milles menetleja möönab väärteoasjas tehtud otsuse ekslikkust, nõustub otsuse tühistamisega ja väärteoasjas menetluse lõpetamisega VtMS §29 lg.1 p.1 alusel. Kohtuväline menetleja palub kaebus rahuldada osapooli kohtusse välja kutsumata /tl.9/. 06.10.2008.a. on kohtule laekunud kaebuse esitaja lepingulise esindaja taotlus, milles esindaja palub kaebus läbi vaadata kirjalikus menetluses, tühistada kohtuvälise menetleja otsus ja lõpetada väärteoasja menetlus VtMS §29 lg.1 p.1 alusel. Samas palub esindaja väärteomenetluse lõpetamise korral hüvitada kaebuse esitajale viimase poolt kaitsjale kaebuse koostamise eest makstud tasu summas 1 180 krooni /tl.19/. „Väärteomenetluse seadustiku“ (VtMS) (RT 50/02-313) §120 sätestab, et maa- või linnakohtunik võib kohtuistungit korraldamata lahendada kaebuse kirjalikus menetluses ja teha lahendi VtMS §132 sätteid järgides, kui kohus on saatnud kaebuse koopia kohtumenetluse teisele poolele ning selgitanud tema seisukoha kaebuse suhtes ning kohtumenetluse pooled on kohtule teatanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta. Kuna kohus on sooritanud eelmenetluse toimingud ning pooled on kohtule avaldanud, et nad ei soovi kohtuistungist osa võtta, lahendab kohus asja kirjalikus menetluses. Kohtu otsuse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud kaebusega ja sellele esitatud vastusega ning hinnanud asjas kogutud tõendeid kogumis, leiab, et kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse lõpetamine VtMS §29 lg.1 p.1 sätestab, et väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused. Seega tuleb Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna Tõrva konstaablijaoskonna komissar Aleksandr Zemskov’i 25.06.2008.a. otsus väärteoasjas nr.2820,08,002755 tühistada ning lõpetada väärteoasja menetlus teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. Menetluskulud VtMS §23 sätestab, et väärteomenetluse lõpetamise korral §29 lg. punktides 1-3 ja 5-6 sätestatud alustel, hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi- või kohaliku omavalitsuse eelarve vahenditest. Kaebuse esitaja kaitsja kinnitusel on kaebuse esitaja poolt temale tasutud kaebuse koostamise eest 1 180 krooni (s.h. käibemaks 180 krooni), mille hüvitamist kaebuse esitaja soovib riigieelarveliste vahendite arvel. Arvestades asja keerukusastet ning esindaja kvalifikatsiooni ja tema poolt eelduslikult teostatud tööde mahtu ja –kvaliteeti, peab kohus otstarbekaks ja õiglaseks rahuldada menetluskulude taotlus osaliselt. Seega kehtestab kohus menetlusalusele isikule hüvitatava menetluskulu (kaitsjatasu) määraks 500 krooni, milline summa kuulub väljamaksmisele riigieelarveliste vahendite arvel. A.Kaldma kohtunik 06.10.2008.a.