lg 1,2-199 lg 2 p 4,6,7,8, § 418 lg 1 ja § 4181 lg 1 järgi; Raino Õuna süüdistus
lg 1,2-199 lg 2 p 4,6,7, § 418 lg 1, § 4181 lg 1 ja § 329 järgi; Mario Puuri süüdistus
Ewert Vinteri süüdistus
lg 1,2-199 lg 2 p 7,8 järgi; Priit Raigi süüdistus
süüdistatav Raino Õun Kaitsja elukoht: XXXXXXX XX-XX isikukood: 38210112788; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral: viimati 07.01.2008
alusel, kohtuotsuste kogumis liitkaristus 1 aasta vangistust, mis asendati 730 tunni üldkasuliku tööga, tõkend: vahistamine alates 10.06.2008 (kahtlustatavana kinni peetud 08.06.2008) Advokaat Eve Laine
p 1,3,4 ja § 274 lg 1 järgi 1 aasta 5 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistusega
alusel tingimisi 2- aastase katseajaga; Tõkend: elukohast lahkumise keeld Advokaat Marko Paabumets RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Raino Õun
Süüdi tunnistada Raino Õun
Süüdi tunnistada Raino Õun
Süüdi tunnistada Raino Õun
järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Raino Õunale üksikkaristust raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
a kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse 10 kuu ja 5 päeva vangistuse võrra ning mõista Raino Õunale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust. Raino Õuna karistuse kandmise alguseks lugeda 08. juuni 2008. a. 2 Süüdi tunnistada Raido Kärson
lg 2 p 4,6,7,8- 25 lg 1,2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Raido Kärson
Süüdi tunnistada Raido Kärson
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista Raido Kärsonile raskeima üksikkaristuse suurendamise teel liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
alusel määrata, et Raido Kärsoni poolt kuulub kohesele ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust. 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Raido Kärson 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab katseajal
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Raido Kärsoni poolt koheselt ärakandmisele kuuluva 4 kuu pikkuse vangistuse osa kandmise alguseks lugeda 08. juuni 2008. a. Süüdi tunnistada Mario Puur
lg 2 p 6,7- 25 lg 1,2 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09-11.06.2008, s.o 3 (kolm) ööpäeva, Mario Puuri poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 4 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust - võrra, ja mõista Mario Puurile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Kohtuotsus Mario Puurile mõistetud vangistuse osas pöörata täitmisele pärast selle jõustumist, saates vastavalt KrMS § –le 414 lg 1 süüdimõistetule teatise, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Mario Puuri karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. Süüdi tunnistada Henry- Ewert Vinter
lg 2 p 7,8- 25 lg 1,2 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
3 (kolm) ööpäeva, Henry- Ewert Vinteri poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Henry- Ewert Vinter 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Süüdi tunnistada Priit Raig
lg 2 p 7- 25 lg 1,2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-17.06.2008, s.o 2 (kaks) ööpäeva, Priit Raigi poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 3 (kolm) kuud ja 28 3 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Priit Raig 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Süüdimõistetud Henry- Ewert Vinter ja Priit Raig ja on kohustatud katseajal järgima järgmisi
elama kohtu määratud alalises elukohas;
§-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tühistada Raido Kärsonile kohaldatud tõkend vahistamine alates
ja 83 lg 2 alusel konfiskeerida 40 padrunit S&B 45 AUTO, mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuri lubade talituses ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis hoiul olevad püstol SigSauer P220, püstolkuulipilduja PPŠ nr 2017 ja 28 padrunit Tokarev.
lg 1 alusel konfiskeerida Raido Kärsonile kuuluv sõiduk VW Transporter reg nr XXX XXX koos võtmega, Raino Õunale kuuluv sõiduk Opel Omega reg nr XXXXXX koos sõiduki võtmega (sõidukid on antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri majandustalitusele ja asuvad parklas Tartus Riia 132), Priit Raigile kuuluv sõiduk Ford Scorpio reg nr 229TEV (on antud vastutavale hoiule Priit Raigile), elektriline vints Power Craft ja gaasikeevitus (asuvad Lõuna Politseiprefektuuri hoiukambris). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord 5 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Raino Õuna süüdistatakse selles, et tema isikuna kes on varem toime pannud varguse, 07.04.2008 isikute grupis koos Raido Kärsoni ja Priit Raigiga üritas varastada Tartumaal Nõo vallas Nõo alevikus Vallavalitsuse hoone, aadressiga Voika 23, eesruumis olevat Hansapanga sularahaautomaati, milles 224 675 krooni. 07.05.2008 kella 03.03 paiku isikute grupis koos Raido Kärsoni ja Mario Puuriga üritas varastada Jõgeva maakonnas Puurmani vallas Puurmani alevikus Vallavalitsuse hoone, aadressiga Tallinna mnt 1, eesruumis olevat Hansapanga sularahaautomaati, milles 483 225 krooni, s.o vara suures ulatuses. 22.05.2008 kella 22.00 paiku isikute grupis koos Raido Kärsoniga üritas varastada Valgamaal Karula vallas Raavitsa külas koordinaatidel N57º48’19,1’’; E026º08’21,8’’ asuvat metallist vaatlustorni, mille väärtus 13 084,4 krooni. Seega pani Raino Õun toime
lg 2 p 4,6,7- 25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja suures ulatuses. Raino Õuna süüdistatakse veel selles, et tema 2008. aasta aprillist kuni 08.06.2008 hoidis ebaseaduslikult enda elukohas, aadressil Tartu R. , vähemalt 26 laskekõlbulikku tulirelva laskemoona hulka kuuluvat 7,62 mm kaliibriga Tokarev püstolipadrunit; Samuti hoidis hiljemalt mais 2008 ebaseaduslikult enda elukohas aadressil Tartu R. , vähemalt 49 tulirelva laskemoon hulka kuuluvat laskekõlbulikku püstolipadrunit markeeringuga S&B 45 AUTO, kaliibriga 45 ACP. Vastavalt Relvaseaduse § 45 lg 1 võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvakandmisluba. Seega pani Raino Õun toime
Raino Õuna süüdistatakse veel selles, et tema hiljemalt 2008 aasta mai algusest kuni 08.06.2008 hoidis ebaseaduslikult enda elukohas, aadressil Tartu R. , tsiviilkäibes keelatud laskekõlbulikku püstolkuulipildujat PPŠ nr 2017, kaliibriga 7,62. 6 Vastavalt Relvaseaduse § 45 lg 1 võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvakandmisluba ning vastavalt Relvaseaduse § 20 lg 1 p 5 on tsiviilkäibes keelatud automaattulirelv, millest ühekordsel päästikule vajutamisel saab sooritada valangu. Seega pani Raino Õun toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise. Samuti süüdistatakse Raino Õuna
a Tartu Maakohtu poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 03.02.2008. a kell 16.20 ajal Tartu linnas Põllu tänaval mootorsõidukit BMW 525 TDS reg nr XXX XXX , jättes sellega tahtlikult täitmata Tartu Maakohtu kohtuotsuse. Raido Kärsonit süüdistatakse selles, et tema 25.02.2008 kella 03.00 paiku isikute grupis koos Henry-Ewert Vinteriga üritas varastada Tartu maakonnas Rõngu vallas Rõngu alevikus kaupluses Rõngu Pagar, aadressiga Valga mnt 2, olevat SEB Pank AS-ile kuuluvat sularahaautomaati, milles 226 975 krooni. Varguse katse oli toime pandud sissetungimisega; isikuna, kes on varem toime pannud varguse 07.04.2008 isikute grupis koos Raino Õuna ja Priit Raigiga üritas varastada Tartumaal Nõo vallas Nõo alevikus Vallavalitsuse hoone, aadressiga Voika 23, eesruumis olevat Hansapanga sularahaautomaati, milles 224 675 krooni; isikuna, kes on varem toime pannud varguse 07.05.2008 kella 03.03 paiku isikute grupis koos Raino Õuna ja Mario Puuriga üritas varastada Jõgeva maakonnas Puurmani vallas Puurmani alevikus Vallavalitsuse hoone, aadressiga Tallinna mnt 1, eesruumis olevat Hansapanga sularahaautomaati, milles 483 225 krooni, s.o vara suures ulatuses; isikuna, kes on varem toime pannud varguse 22.05.2008 kella 22.00 paiku isikute grupis koos Raino Õunaga üritas varastada Valgamaal Karula vallas Raavitsa külas koordinaatidel N 57º48’19,1’’; E 026º08’21,8’’ asuvat metallist vaatlustorni väärtusega 13084,4 krooni. Seega pani Raido Kärson toime
lg 2 p 4,6,7,8- 25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, suures ulatuses ja sissetungimisega. Raido Kärsonit süüdistatakse veel selles, et tema hiljemalt
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise. Raido Kärsonit süüdistatakse veel selles, et tema
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise. Henry- Ewert Vinterit süüdistatakse selles, et tema 25.02.2008 kella 03.00 paiku isikute grupis koos Raido Kärsoniga üritas varastada Tartu maakonnas Rõngu vallas Rõngu alevikus kaupluses Rõngu Pagar, aadressiga Valga mnt 2, olevat SEB Pank AS-ile kuuluvat sularahaautomaati, milles 226 975 krooni. Seega pani Henry- Ewert Vinter toime
lg 2 p 7,8- 25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja sissetungimisega. Priit Raigi süüdistatakse selles, et tema 07.04.2008 isikute grupis koos Raido Kärsoni ja Raino Õunaga üritas varastada Tartumaal Nõo vallas Nõo alevikus Vallavalitsuse hoone, aadressiga Voika 23, eesruumis olevat Hansapanga sularahaautomaati, milles 224 675 krooni. Vargus jäi lõpule viimata Priit Raigi tahtest mitteolenevatel põhjustel. Seega pani Priit Raig toime
lg 2 p 7- 25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt. Mario Puuri süüdistatakse selles, et tema 07.05.2008 kella 03.03 paiku isikute grupis koos Raido Kärsoni ja Raino Õunaga üritas varastada Jõgeva maakonnas Puurmani vallas Puurmani alevikus Vallavalitsuse hoone, aadressiga Tallinna mnt 1, eesruumis olevat Hansapanga sularahaautomaati, milles 483 225 krooni. Vargus jäi lõpule viimata Mario Puuri tahtest mitteolenevatel põhjustel. Seega pani Mario Puur toime
lg 2 p 6,7- 25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja suures ulatuses. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 8
lg 2 p 4,6,7- 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Raino Õunale karistuseks 1 aasta vangistust;
lg 1 järgi 4 kuud vangistust;
lg 1 järgi 1 aasta vangistust;
järgi 3 kuud vangistust.
alusel suurendades raskeimat üksikkaristust mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.
a kohtuotsusega mõistetud karistuse (1 aasta vangistust, s.o. 730 tundi üldkasulikku tööd) ärakandmata osa – 611 tundi üldkasulikku tööd, s.o. 10 kuud ja 5 päeva vangistust - võrra, mõistes Raino Õunale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 2 aastat 2 kuud ja 5 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.06.2008. a.
lg 2 p 4,6,7,8- 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Raido Kärsonile karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust;
lg 1 järgi 6 kuud vangistust;
lg 1 järgi 1 aasta vangistust.
alusel suurendades raskeimat üksikkaristust mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 4 kuud vangistust ning 1 aasta ja 8 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Raido Kärson 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid.
lg 2 p 7,8- 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Henry- Ewert Vinterile karistuseks 5 kuud vangistust.
3 (kolm) ööpäeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4) kuud ja 27 päeva vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Henry- Ewert Vinter 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid.
lg 2 p 7- 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Priit Raigile karistuseks 4 kuud vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-17.06.2008, s.o 2 ööpäeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Priit Raig 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab katseajaks kooskõlas
§ga 75 pandud kontrollnõudeid.
lg 2 p 6,7- 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Mario Puurile karistuseks 5 kuud vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09-11.06.2008, s.o 3 ööpäeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 27 päeva vangistust.
a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta 5 kuud ja 29 päeva vangistust - võrra, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 1 aasta 10 kuud ja 26 päeva vangistust. 9 Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Raido Kärson, Raino Õun, Mario Puur, Henry-Ewert Vinter ja Priit Raig tuleb süüdi tunnistada neile esitatud süüdistuses ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas on esitatud järgmised tsiviilhagid: AS SEB Pank 29 972 krooni seoses Rõngus Valga mnt 2 varguskatse käigus sularahaautomaadi lõhkumisega (I kd, tl 6). J.P. 3000 krooni seoses sularahaautomaadi varguskatse käigus hoone, aadressiga Rõngu Valga mnt 2, lõhkumisega (I kd, tl 16-20). Nõo Vallavalitsus 42 349 krooni seoses Nõos Voika 2 sularahaautomaadi varguskatse käigus Nõo Vallavalitsuse hoone ukse lõhkumisega. AS Hansapank 190 406.92 krooni seoses Puurmani alevikus Tallinna mnt 1 varguskatse käigus sularahaautomaadi lõhkumisega (I kd, tl 99). X metskond 8100 krooni seoses Valgamaal Karula vallas Raavitsa külas asunud metalltorni vargusega (I kd, tl 142-145). OÜ J. 10 047 krooni seoses Valgamaal Karul Vallas Raavitsa külas metalltorni varguskatse käigus elektriliini lõhkumisega (I kd, tl 146-150). Kõik süüdistatavad on nõustunud nende vastu esitatud tsiviilhagide suurusega. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 sätestab, et kahju tekitamine on õigusvastane muuhulgas ka juhul, kui tegemist on kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Solidaarkohustus tekib, kui mitu isikut peavad täitma sama sisuga kohustuse, mille täitmist võib võlausaldaja nõuda vaid ühe korra, samuti muul seaduses sätestatud juhul või tehingu alusel. Kui mitu isikut peavad täitma kohustuse solidaarselt (solidaarvõlgnikud), võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist. (VÕS § 65 lg 1, 2). Ühiselt on kuriteoga, s.o süüliselt kahju tekitanud Henry- Ewert Vinter ja Raido Kärson AS le SEB Pank kasuks 29 972 krooni ja J.P. 3000 krooni; Priit Raig, Raido Kärson ja Raino Õun Nõo Vallavalitsusele 42 349 krooni; Mario Puur, Raido Kärson ja Raino Õun AS-le Hansapank 190 406.92 krooni ning Raino Õun ja Raido Kärson X metskonnale 8100 krooni ja OÜ-le J. 10 047 krooni, mistõttu neilt tuleb nimetatud tsiviilhagid solidaarselt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. 10 Raido Kärson, Raino Õun, Mario Puur, Henry-Ewert Vinter ja Priit Raig on toime pannud II astme kuriteod. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni). Kriminaalasjas on veel järgmised menetluskulud: Raino Õunal kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 32.80 krooni. Kohtueelsel uurimisel on Raido Kärsoni määratud kaitsjale makstud tasu on 1486.80 krooni, Raino Õunal 1239 krooni, Henry-Ewert Vinteril 495.60 krooni, Priit Raigil 1982.40 krooni ja Mario Puuril 2478 krooni. Kohtumenetluses lisandub Mario Puurilt ja Priit Raigilt väljamõistetavatele määratud kaitsja tasudele 295 krooni. KrMS § 175 alusel ekspertiisitasud järgmiselt: 8030 krooni (I kd tl 40 – DNA ekspertiis Raido Kärsoni ja Henry-Ewert Vinteri süüdistuses SEB Pank AS-ile kuuluva sularahaautomaati varguse katses), 32 120 krooni (I kd tl 123 – DNA ekspertiis Raino Õuna, Mario Puuri ja Raido Kärsoni süüdistuses Puurmani Vallavalitsuse hoonest Hansapanga sularahaautomaati varguse katses), 980 krooni (II kd tl 24 - tulirelva ekspertiis Raino Õuna ja Raido Kärsoni süüdistusega seotud), 980 krooni (II kd tl 63 – tulirelva ekspertiis Raido Kärsoni süüdistusega seotud) ning 245 krooni (II kd tl 79- tulirelva ekspertiis Raido Kärsoni süüdistusega seotud). Kohus leiab, et süüdistatavatel tuleb hüvitada ekspertiisitasud võrdsetes osades nendes kuritegudes, milles neile on esitatud ühine süüdistus. Seega tuleb Raido Kärsonil ja HenryEwert Vinteril hüvitada kummalgi 4015 krooni DNA ekspertiisi tasust, Raino Õunal, Mario Puuril ja Raido Kärsonil igaühel 10 706.66 krooni DNA ekspertiisi tasust ning Raino Õunal ja ja Raido Kärsonil 490 krooni tulirelva ekspertiisi tasust. Lisaks sellele tuleb Raido Kärsonilt veel välja mõista tulirelva ekspertiisi tasud 980 krooni ja 245 krooni. Asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas on prokurör teinud järgmise ettepaneku: KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: kriminaalasja juures asuv Rõngu ATM-i varguskatse sündmuskohalt leitud müts (pakend nr 1R I kd tl 22-36; I kd tl 41), ekspertiisiaktiga nr GE0406-08/1102 tagastatud DNA proovid (pakend nr 2R I kd tl 22-36; I kd tl 42), Rõngu ATM-i varguskatse sündmuskohalt leitud koormarihm (pakend nr 1E I kd tl 22-36; II kd tl 150-156), 13.06.2008. a Raido Kärsoni ütluste olustikuga seostamise käigus leitud koormarihma jupp (pakend nr 2E II kd tl 146-156), sõidukis VW Transporter reg nr XXX XXX olnud kinnas (pakend nr 2D I kd 73-82), ekspertiisiaktiga nr GE-0841-08/2374 tagastatud DNA proovid 10 karbis (pakend nr 1M I kd tl 110-118; I kd tl120-122; I kd tl 125), 3 kiivrisukka (pakendid nr 1Y; 2Y; 3Y I kd tl 136-138), Solo mahlapakend (pakend nr 1S I kd tl 140); 1,5 liitriselt pudelilt ja sigaretipakilt võetud DNA proovid (pakend nr 3N I kd tl 167-168; I kd tl 171), sõidukis VW Transporter reg nr XXXXXX olnud turismikaart (pakend nr 3D I kd tl 73-82), turismikaart (pakend nr 4Y I kd tl 136-138), vilkurid (pakend nr 1F II kd tl 1-6); 1,5 liitrine pudel läbipaistva vedelikuga (pakend nr 1N I kd tl 169-170), sigaretipakk Camel (pakend nr 2N I kd tl 169-170), 9 plastikdetaili (pakend nr 1L I kd tl 184-190), 2 papist karpi koos tühjade padrunirestidega (pakend nr 1P II kd tl 51-54); Lõuna PP hoiukambris asuv 07.05.2008 Puurmani sularahaautomaadi varguskatse sündmuskohalt kaasavõetud terastross (pakend nr 1T I kd tl 126-129), sõidukis VW Transporter reg nr XXX XXX olnud metallplaat (asub Lõuna PP hoiukambris I kd tl 73-82; I kd tl 84). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Raido Kärsonile kriminaalasja juures asuv mobiiltelefon NOKIA E65-1 koos SIM kaardiga (pakend nr 1Z II kd tl 93-98; II kd tl 133-134) ja 11 mobiiltelefon NOKIA 5500d koos SIM kaardiga (pakend nr 2Z II kd tl 93-98; II kd tl 133-134); Raino Õunale tagastada mobiiltelefon Nokia 3510 koos 2 SIM kaardiga (pakend nr 1G II kd tl 99-103).
ja 83 alusel konfiskeerida 49 padrunit S&B 45 AUTO, millest 9 padrunit hävisid ekspertiisi käigus ja 40 padrunit on hoiule antud Lõuna PP lubade talitusse (II kd tl 34-35; II kd tl 51-55; II kd tl 59-62); EKEI-sse vastutavale hoiule jäetud Püstol SigSauer P220 – (II kd tl 34-35; II kd tl 64); püstolkuulipilduja PPŠ nr 2017 (II kd tl 1-6; II kd tl 25); 28 padrunit Tokarev (II kd tl 17; II kd tl 21-23).
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendid: Raido Kärsonile kuuluv sõiduk VW Transporter reg nr XXX XXX koos võtmega (antud hoiule antud Lõuna PP majandustalitusele – sõiduk asub Tartu Riia 132 (I 73-83); Raino Õunale kuuluv sõiduk Opel Omega reg nr XXX XXX ja sõiduki võti (antud hoiule Lõuna PP majandustalitusele – sõiduk asub Lõuna PP parklas Riia 132 (I 184-190; I 192); Priit Raigile kuuluv sõiduk Ford Scorpio reg nr 229TEV (on antud vastutavale hoiule Priit Raigile I kd tl 85-88; I kd tl 90); elektriline vints Power Craft (asub Lõuna PP hoiukambris II kd tl 72-74); Tele 2 SIM kaart (kriminaalasja juures pakendis nr 3F II kd tl 1-6); mobiiltelefon NOKIA 5210 koos SIM kaardiga abonentnumbrile 55996084 (kriminaalasja juures pakendis nr 1H II kd tl 8-9); Raido Kärsonile kuuluv gaasikeevitus (asub Lõuna PP hoiukambris II kd tl 1-7). Süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid prokuröri ettepanekuga asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas, samuti konfiskeerimistaotlusega. Kohus on seisukohal, et kokkulepped on seadusega kooskõlas asitõendite ja konfiskeerimistaotluste osas ning nendega tuleb toimida vastavalt kokku lepitule. Kohus leiab, et erandina eeltoodust tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Tele 2 SIM kaart ja mõrase ekraaniga mobiiltelefon NOKIA 5210 koos SIM kaardiga abonentnumbrile X. Ingeri Tamm Kohtunik 12
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.