, § 751 ,§ 76 maakohus m ä ä r a s : Mitte vabastada Aleksandr Timofejevit temale Tartu Maakohtu 19.detsembri 2007a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-14867 mõistetud liitkaristuse 11( üksteist) kuud 27 päeva vangistust kandmisest tingimisi enne tähtaega. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksandr Timofejev mõisteti süüdi Tartu Maakohtu 19.detsembri 2007a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-14867
Karistust suurendati
On varem ühel korral kriminaalkorras, 6-korral väärteos korras karistatud. Tartu Vangla iseloomustusest Aleksandr Timofejev kohta nähtub, et riskiteguriks on tema puhul vähene haridus ja püsiva tööharjumuse puudumine. On varem isikuvastaste kuriteo eest karistatud. Vabanedes kindel elu- ja töökoht olemas. Omab põhiharidust. Vanglas ei ole avaldanud soovi osalemiseks tööhõives või õppetegevuses. Vabaduses olnud probleeme alkoholiga, alkoholi tarvitades oht muutuda vägivaldseks. Olemas sotsiaalne toetav võrgustikvanemad. Vangistuse ajal ei ole probleeme olnud. Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei nõustu Aleksandr Timofejevi tingimisi ennetähtaegse vabastamisega. Arvestades tema varasemat õigusvastast käitumist, alkoholisõltuvust, kalduvust tarvitada füüsilist vägivalda, võib vabaduse olles jätkuvalt panna toime uusi kuritegusid. On eelnevalt rikkunud katseaja kohustusi ja kontrollnõudeid, puudub garanteeritud töökoht. Isik on jätnud vabaduses ilmumata kohtuistungitele, väites hiljem, et oli purjus, mis kinnitab isiku alkoholiprobleeme ja vastutustundetust. Eelnev katseaeg möödus problemaatiliselt, Aleksandr Timofejev rikkus talle pandud kohustusi, ei olnud huvitatud töötamisest. Katseaja jooksul toime pandud 3 väärtegu, trahvid tänini tasumata. Uue kuriteo riskifaktoriks on alkohol. Aleksandr Timofejev ei ole probleemi lahendamiseks midagi ette võtnud ega soovi selleks kasutada spetsialistide abi. Kohtuistungil süüdimõistetu Aleksandr Timofejev andis seletuse, et vabanemisel asub elama oma vanemate elukohta. Kui võlad makstud, siis asub elama eraldi vanematest, kuid neile kuuluvasse korterisse. Ta hakkab tööl käima ja isikut, kes talle on lubanud tööd anda, tunneb juba varasemast. Varem töötas isa juures ehitusel mitteametlikult. Endine elukaaslane ei soovi kooselu jätkata ja sellepärast tema juurde elama ei asu. Elukaaslase palgast nad ei elanud, Timofejev käis ise tööl. Oli õnnetus, ta kukkus katuselt alla, siis 8 kuud ei töötanud ja hakkas seetõttu jooma. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. On jätkuvalt suur oht vabaduses uue kuriteo toimepanemiseks ja uute kuritegude sooritamise riskid ei ole maandatud, ta on jätkuvalt ohtlik teistele isikutele. Timofejev ei tunneta probleemi tõsidust ega ole ette võtnud samme, et probleemidega toime tulla. Prokurör ei nõustu, et ennetähtaegselt vabanenu asub tööle sellisesse keskkonda, mille tegevust juhivad kriminaalkorras karistatud isikud. Kohtu seisukohad
2 kohaselt võib teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud ½, kuid mitte vähem, kui 6 kuud talle mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Aleksandr Timofejev kandnud ära vähemalt ½ talle mõistetud karistusest, s.o. rohkem kui 8 kuud. Seega on täidetud seadusekohaselt nõutav vältimatu eeltingimus vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg.3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.