) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1. Rahuldada prokuratuuri taotlus ja lõpetada
S § 263 p 1 järgi. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
S § § 263 p 1 järgi. Juhan Juhkamsoo süüdistatakse selles, tema 29.detsembril 2003 kella 21 paiku Viljandi maakonnas xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tungis kallale Enn V-le. ja lõi teda ühe korra taskulambiga pähe, mille tagajärjel kannatanu maha kukkus. Seejärel lõi jalaga 4-5 korral vastu maaslamava Enn V. paremat külge, põhjustades kannatanule tervisekahjustuse ning häirides kaaskodanike rahu. Prokuratuuri taotluses on leidnud, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ning asjas puudub avalik menetlushuvi ja Juhan Juhkamsoo süü ei ole suur. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega on prokuratuur taotlenud panna
lg 2 p 1 kohaselt Juhan Juhkamsoole kohustuseks tasuma kriminaalmenetluse kulud 4000 krooni hiljemalt 21 aprill 2009. Juhan Juhkamsoo on kriminaalmenetluse lõpetamisel nõustunud talle pandud kohustusega ning Juhan Juhkamsoo on olnud teadlik, et kohustuse mittetäitmisel võib prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse uuendada.
lg 4 kohaselt prokuratuuri taotluse lahendab kohtunik ainuisikuliselt määrusega ning vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ning kahtlustatav või süüdistatav ja tema taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad. Kohtus jäi prokurör taotluses esitatud asjaolude juurde. Juhan Juhkamsoo kaitsja advokaat Toomas Alp nõustub esitatud taotlusega. Juhan Juhkamsoo on nõus esitatud taotlusega. Kohtu põhjendused
lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatava või süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et prokuratuuri taotlus vastab
§-s 202 sätestatud asjaoludele mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada ühes kohustuse panemisega Juhan Juhkamsoole, millega ta kohtus on nõustunud. Kriminaalasjas on kohtukulu kokku 252 krooni, mille koosseisus on postikulu 252 krooni.
kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamsel lasub kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustus Juhan Juhkamsool ja temalt tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse kriminaalasjas arvestatud kohtukulu kokku 252 krooni.
lg 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia tuleb viivitamata saata prokurörile, süüdistatavale ja tema kaitsjale.
§-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (
Helle Tamm Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.