← Eesti

1-06-16274\3

1-06-16274 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.detsember 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 16274

(06260102603)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi Kalju Vilu süüdistuses KarS § 25 lg 2 - KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör KALJU VILU , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, pensionär, kriminaalkorras varem karistatud: Süüdistatav - 19.07.2001a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi tingimisi vabaduskaotus 4 kuud katseaeg 1 aasta; Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada Kalju Vilu KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Kalju Vilu ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada Kalju Vilu käitumiskontrolli ajal:
  1. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Kalju Vilu kahe aastase käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista Kalju Vilult kriminaalmenetluse kulud 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis. MENETLUSE KÄIK Kalju Vilu s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema olles varem varguse toime pannud isik: - 12.oktoobril 2006.a. kella 21.05 ajal viibides Võru linnas Jüri tn 83 asuva Võru Tarbijate Ühistu Võru Maksimarketi müügisaalis ebaseadusliku omastamise eesmärgil K.Vilu võttis riiulilt karbi kanamune „Säästu munad“ väärtusega 10.90 krooni, peitis need kaasas olnud kotti ja möödus kassast kauba eest tasumata, misjärel turvatöötaja pidas Kalju Vilu kinni. - 08.novembril 2006.a. kella 12.20 ajal viibides Võru linnas Jüri tn 83 asuva Võru Tarbijate Ühistu Võru Maksimarketi müügisaalis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis K.Vilu müügiletilt ühe broilerikintsu väärtusega 9.50 krooni ja möödus sellega kassast kauba eest tasumata, misjärel turvatöötaja pidas Kalju Vilu kinni. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Kalju Vilu süüditunnistamist KarS § 25 lg 2 - KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus Kalju Vilu suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kalju Vilu ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda Kalju Vilu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel 2
(3)alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas Kalju Vilu oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Kalju Vilu tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Kalju Vilult sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, sest K.Vilu pani toime II astme kuriteo; ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1646,10 krooni. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.