KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.oktoober 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6647 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi Marju Roovi (isikukood 47406040224, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx) väärteoasi KOKS § 663 lg 2 järgi Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna 18.12.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2317,07,009932 Menetlustoiming Kohtutäitur Mati Kadaku tasu väljamõistmise otsus täiteasjas 008/2008/2846 kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-dest 118 lg 2 p 1, 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Marju Roovi kaebus Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna 18.12.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2317,07,009932 läbi vaatamata. Jätta Marju Roovi kaebus kohtutäitur Mati Kadaku tasu väljamõistmise otsusele täiteasjas 008/2008/2846 läbi vaatamata. Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Marju Roov esitas 07.07.2008.a. Harju Maakohtule kaebuse Põhja PP Lõuna PO konstaabel Jana Krivtsova poolt 18.12.2007.a. väärteoasjas nr. 2317,07,009932 tehtud otsusele. Samuti vaidlustab kaebuse esitaja kohtutäitur Mati Kadaku poolt täiteasjas 008/2008/2846 tehtud kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: VTMS § 114 lg 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohtuväliselt menetlejalt väljanõutud väärteotoimikus olevalt väärteoprotokollilt AB 839454 nähtub, et see koostatud 19.11.2007.a. ning sellel on kirjas, et väärteootsus on menetlusosalistele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 18.12.2007.a. Protokolli kohaselt on kaebuse esitaja protokolliga tutvunud 19.11.2007.a, selle ärakirja kätte saanud ning kinnitanud seda oma allkirjaga. Vaidlustatud otsus on tehtud 18.12.2007.a ning otsusel on kirjas, et selle peale võib esitada Harju Maakohtule kaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav s.t kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 03.01.2008.a. Kaebus Harju Maakohtule on esitatud 07.07.2008.a., seega peale kaebuse esitamiseks seaduses ettenähtud tähtaja möödumist. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja otsuse peale edasikaebamise tähtaeg on mööda lastud ning kaebus tuleb esitajale tagastada, kuivõrd kaebuse esitaja ei ole taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist. Kaebuse esitamist kohtutäituri otsuse ja tegevuse peale reguleerib täitemenetluse seadustiku § 217 lg 1, mille järgi kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Aulike Salo Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.