4-08-8409\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-8409 10.oktoobril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju PO esindaja Ants Rulli osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Andri Aug, ik 38412070344, eluk.XXX, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest ja kriminaalkuritegude toimepanemise eest - väärteoasja NPAS § 151 järgi. Vastavalt 22.07.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB1040372 (väärteotoimik 2373,08,006932) 05.05.2008.a. kella 21.35 ajal Harjumaal Keilas Jaama 1 Andri Aug tarbis narkootilist ainet kanepit ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega NPALS § 3 ja pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Andri Aug’ile karistuseks aresti 10 päeva. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja nõustus arestiga, kuid taotles määrata aresti kandmise pärast karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmist 18.01.2009.a. Väärteo kohta on tõenditena kohtule esitatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.1853/96, mille kohaselt Andri Aug’il tuvastati kanepi tarvitamise tunnused 05.05.2008.a. kell 23.57 (testi tulemus on positiivne kanepile), menetlusaluse isiku ütlused, et tõmbas peol, politseitöötaja ettekanne, et 05.05.2008.a. peeti kahtlustatavana narkokuriteo toimepanemises M V, kellelt võeti ära kilekott taimse puruga ja kellega kaasas oli Andri Aug. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel vaatamata sellele, et menetlusalune isik eitas narkootikumi tarvitamist. Andri Aug süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Andri Aug käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Andri Aug’l töökoht puudub, varasemad rahatrahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Andri Aug’le tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Andri Aug NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks 05.05.2008.a. toimepandud rikkumise eest arest 10 (kümme) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on Harju Maakohtu 12.09.2008.a. otsusega mõistetud karistuse – vangistus 4 kuud 8 päeva lõppemise päev. Välja mõista Andri Aug’lt menetluskulu - ekspertiisitasu 570.- (viissada seitsekümmend) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 408-8409, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: