1-08-8867\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-8867 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi Tiit Tõrvik’u süüdistus KarS § 418 lg 1 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Kaitsja Tiit Tõrvik, isikukood 34006134916, elukoht xxxxxx xx xxxx xxxx töökoht AS Edelaraudtee, varem kriminaalkorras karistamata vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada Tiit Tõrvik KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui Tiit Tõrvik ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Tiit Tõrvikult riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja 29 (kakskümmend üheksa) krooni kohtukulude (postikulu) katteks ning kaitsjatasu katteks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni, millele lisandub käibemaks 173.70 krooni. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank nr 10220034800017 või ASi Swedbank nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Tiit Tõrvik, 1-08-8867, kohtukulu, kaitsjatasu või sundraha“. Kohtukulu, kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – siledaraudne jahipüss IZ nr K37428, 7 ilma numbrita relvarauda, tääk, 41 vintrauapadrunit, 4 jahipüssi padrunit kaliibriga 16, 24 padrunit TT, 104 padrunit kaliibriga 5,6 mm, 18 padrunit kaliibriga 9,18 mm, 2 padrunit läbimõõduga 7,65 mm ja 17 vintpüssi padrunikesta, mis asuvad Paide politseijaoskonnas, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Tuvastatud asjaolud Tiit Tõrvikut süüdistatakse hoidis määramata ajast 20.05.2008 oma elukohas xxxxxx x xx xxxxx jahipüssi IZ nr K37428, 7 ilma numbrita relvaraud, tääki, 41 vintrauapadrunit, 4 jahipüssi padrunit kaliibriga 16, 24 padrunit TT, 104 padrunit kaliibriga 5,6 mm, 18 padrunit kaliibriga 9,18 mm, 2 padrunit läbimõõduga 7,65 mm ja 17 vintpüssi padrunikesta omamata selleks relvaseaduse § 19 lg 1 p 5, lg 2, 3; § 20 lg 2 p 1 ja § 21 lg 1, 2 järgi nõutavat luba. Oma tegevusega pani toime tulirelva, selle olulise osa ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, mis on kuritegu KarS § 418 lg 1 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava Tiit Tõrvikuga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb Tiit Tõrvik süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 418 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 10 kuud. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui ta ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid tuleb konfiskeerida ja hävitada. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel 965 krooni, millele lisandub käibemaks 173.70 krooni, ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 424, 74 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
3. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2