← Eesti

4-08-8698\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2008.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-8698, 4-08-8705, 4-08-8706 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Asenduskaristuse määramine Pavel Tontti, isikukood 36012214918 xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Menetlusalune isik Istungil viibisid kohtutäitur Virge Välb ja Pavel Tontti Resolutsioon Asendada Pavel Tonttile Lääne Politseiprefektuuri 20.04.2007.a otsusega nr 2510,07,001317 määratud tasumata rahatrahv 9000 krooni arestiga 15 (viisteist) päeva. Asendada Pavel Tonttile Lääne Politseiprefektuuri 1.02.2008.a otsusega nr 2510,08,000107 määratud tasumata rahatrahv 4200 krooni arestiga 7 (seitse) päev. Asendada Pavel Tonttile Lääne Politseiprefektuuri 10.07.2007.a otsusega nr 2510,07,002795 määratud tasumata rahatrahvi jääk 600 krooni arestiga 1 (üks) päev. Kohustada Pavel Tonttit ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides)
  2. oktoobril 2008.a kell 9.
  3. Paide Mitteilmumisel kohaldada talle sundtoomist. Välja mõista Pavel Tonttilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 29 (kakskümmend üheksa) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Pavel Tonttilt on karistatud Lääne Politseiprefektuuri 20.04.2007.a otsuse nr 2510,07,001317 järgi rahatrahviga 9000 krooni ja 1.02.2008.a otsuse nr 2510,08,000107 järgi rahatrahviga 4200 krooni liiklusseaduse alusel ning 10.07.2007.a otsuse nr 2510,07,002795 järgi rahatrahviga 1200 krooni alkoholiseaduse alusel, millest on tasumata 600 krooni. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahvid tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga. Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahvid on tasumata. Vajalik on otsuste osas asenduskaristuse määramine ja kohaldada kokku 23 päeva aresti. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahvid on tasumata. Määratud päeval ilmub aresti kandma. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Pavel Tontti puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärtegude eest mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Ta on osaliselt tasunud rahatrahve, kuid siis lõpetanud tasumise. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja töötasu, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS §-dest 72 ja § 82 lg 1 p 3 ja VTMS § 189-190, 193 ja
  4. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.