← Eesti

1-08-11342\2

Kriminaalasi nr. 1-08-11342 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2008. a Tallinn 1-08-11342

(08230106694)Kriminaalasja number Kohtunik Julia Vernikova Liubov Ermolaeva süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Kriminaalasi käskmenetlus Süüdistatav Liubov Ermolaeva Isikukood: 47403262245, elukoht: xxx, VF kodakondsus, keskharidus, töötab mitteametlikult, varem kriminaalkorras karistatud 16.02.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg.2 p.1,2 järgi 3-aastase vangistusega, millest pöörati täitmisele koheselt 1 aasta vangistust ning 2 aastat jäeti tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254, Tunnistada süüdi LIUBOV ERMOLAEVA KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 10 000 krooni. KarS § 66 lg.1 alusel määrata karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 10 jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest 1000 krooni igakuiselt. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Liubov Ermolaevalt KJTH kasuks 44 384 krooni (arveldusarve XXX Savonlinna Osuuspankki, pangakonto IBAN: XXX. SWIFT kood (XXX): XXX) kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista Liubov Ermolaevalt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 krooni. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: Liubov Ermolaeva, 1-08-11342, sundraha, kaitsjatasu. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Viitenumber mõlemal juhul 4100064939, selgitus: Liubov Ermolaeva, 1-08-11342, rahaline karistus. Kviitungid tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldises korras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Süüdistus Liubov Ermolaevat süüdistatakse selles, et tema 12.12.2007.a. ajavahemikul kella 03.59 kuni kella 04.31, viibides Tallinnas Gonsiori 21, kasutas KJTH kuuluvat Osuuspankki Visa pangakaarti koos PIN-koodiga ning hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Hansapanga sularahaautomaadist HAN00067 välja KJTH kuuluvat sularaha 25 100 krooni ning Sampo panga sularahaautomaadist FRX00168 välja – 18 000 krooni, tekitades kannatanule varalist kahju summas 44 384 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 01.05.2008 kella 03.00 ajal, viibides Tallinnas Viru 11 asuvas Vana Wiru hotelli toas nr.308, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis BK-W kuuluvast rahakotist 350 eurot (Eesti panga kursi järgi 5460 krooni), tekitades kannatanule varalist kahju summas 5460 krooni. Seega Liubov Ermolaeva, olles isikuks, kes on toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg.2 p.4 järgi. Kohtu seisukoht Prokurör pidas võimalikuks Liubov Ermolaeva karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses, mis, lähtudes päevamäärast 50 krooni, on 10 000 krooni. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud, karistust kergendavaks asjaoluks on 2 puhtsüdamlik kahetsus ja tekitatud kahju hüvitamine osaliselt. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega. Kohtunik Julia Vernikova 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.