Väärteoasi nr. 4-08-8047 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 23.septembril 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla (tunnistus nr 91) ja Menetlusalune isik Tiina Kase Isikukood: 44003300274 Kodakondsus Eesti Vabariik Elukoht : xxx töökoht: pensionär arutas avalikul kohtuistungil 22.09.2008 Tiina Kase i suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB1045679 on koostatud selles, et Tiina Kase 06.07.2008 kella 14.39 ajal Tallinnas Endla tn 45 läbis kaubaga juuksevärv ja kohukesed kassaderivi, jättes tahtlikult tasumata kauba eest väärtusega 66.10 krooni, omastades seega võõra vara ebaseaduslikult, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Tiina Kase kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on ta isiklikult 10.09.2008 kätte saanud. Taotlust kohtuistungi edasi lükkamiseks esitatud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 7 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on suures summas tasumata. Tegemist on tahtlikult toime pandud teoga Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Tiina Kase pani 06.07.2008 toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Tiina Kase süü varguses on leidnud tõendamist veel tunnistajate K.H ja R.K kohtuvälises menetluses antud ütlustega (lk 7-8), isiku tuvastamise õiendi ja fotoga (Lk 9-10) ja AS Prisma Peremarket avaldusega (lk 5-6) . Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Tiina Kase on varem väärtegude eest (sh varavastaste eest) korduvalt karistatud (lk 11-13), varasemad väärtegude eest määratud rahatrahvid on suures summas tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist, olles 12.06.2008 karistatud varavastase väärteo eest, pani ta juba vähem kui kuu möödudes toime uue varavastase väärteo (lk 11 ). Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Tiina Kaset veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis on sanktsiooni alammäärast pikem. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Tiina Kase varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Tiina Kasele KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 7 (seitse) päeva. Kohustada Tiina Kase´t ilmuma karistuse kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn hiljemalt 10.12.2008 Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.