4-08-5866\5

4-08-5866 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2008.a. Tallinn Väärteoasja number 4-08-5866 (2316.08.005397.001; 2316.08.005484) Kohtunik Katrin Puhkason Väärteoasi Ilja Mavrin väärtegu KarS § 218 lg 1 järgi Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna konstaabel Mihkel Meitras koostatud väärteoprotokolli nr. A B 1069114 kohaselt 05.06.2008.a. väärteoasjas nr 2316.08.005397.001 peeti 05.06.2008.a. kella 9.49 ajal Tallinnas Lastekodu 14 asuvas AS OG Elektra kuuluvas kaupluses kinni Ilja Mavrin, kes möödus kassast, jättes tasumata kauba (Oskari sink) eest maksumusega 54.- krooni ja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna vanemkonstaabel Jürgen Laos koostatud väärteoprotokolli nr AB 632248 kohaselt 07.06.2008.a. väärteoasjas nr 2316.08.005484 peeti 07.06.2008.a. kella 14.51 ajal Tallinnas Lootsi 7 asuvas „Ossi Loomapood“ kaupluses kinni Ilja Mavrin, kes möödus kaupluse kassast, jättes tasumata kauba: Royal Canin kassitoit (2 pakki) eest maksumusega 516.- krooni, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, see on väärteod KarS § 218 lg 1 järgi. Menetlusalune isik Ilja Mavrin isikukood 38411210244, sünd. 21.11.1984.a. Tallinnas, elukoht: xxx; kodakondsuseta, ei tööta, varem väärteokorras karistatud korduvalt karistatud väärtegude eest (KarS § 218 lg 1 ja NPALS § 151 järgi) kohtukutse isiklikult kätte arestide ja rahatrahvidega, saanud 03.09.2008.a 1 kohtuistungile ei ilmunud ega taotlenud edasilükkamist, Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna vanemkonstaabel Kadi Muts Politseiosakonna RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, VTMS §- dest 107 lg 1 p 1, § 90 lg 1, § 111, § 113 ja § 205 lg 2 Kohtunik otsustas:
2. Tunnistada süüdi Ilja Mavrin süüdi KarS § 218 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 15 /viisteist/ päeva Arest kuulub kandmisele Põhja Politseiprefektuuri Arestimajas – Tallinn, Rahumäe tee 6, aresti kandmisele asuda hiljemalt 31.11.2008.a Aresti alguseks lugeda aresti kandmisele asumise aeg või isiku kinnipidamise aeg.. Vastavalt VTMS § 199 lg 3 alusel jõustub kohtuotsus aresti mõistmise kohta selle tegemisel. Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 136 lg 1, 137 lg 1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel peale apellatsioonteate saamist. Väärteo tuvastatud asjaolud ja menetluspoolte seisukohad: 05.06.2008.a pöördus AS OG Elekrta kaupluse Grossi Toidukaubad politsei poole võtta vastutusele kodanik, kes nimetatud päeval möödus kassast ja väljus müügisaalist kaupluse kaubaga Oskari sink väärtusega 54.
3. Kaup tagastatud. /tl 2/ Õiguserikkuja kinnipidamisaktist nähtub, et, et 05.06.2008.a kella 09.40 ajal Tallinnas Lastekodu 14 KGrupp turvatöötaja A. N pidas kinni meesterahva, kes möödus kassadest kauba eest tasumata. Müüja märkas seda ja üritas teda kinni hoida. Patrull leidis turvakontrolli teostades singikoti 54.50 krooni väärtuses, vöö vahel noa taskutes süstlad. Mees anti politseile /tl 3./ Tunnistaja M Š (OG Elektra töötaja) kinnitab, et kella 09.35 ajal märkas Lastekodu 14 kaupluses tööl olles, kuidas mees pani lihaleti juures midagi põue. Kassast möödudes tasus vaid kohukestest. Ta teavitas K-Gruppi mehest ja peale kassa läbimist koos transporttöölisega pidasid mehe kinni ja viisid tagaruumi. Patrull leidis kauplusest varastatud Oskar singi hinnaga 54 krooni 40 senti. Mehel oli ka kaasas hulgaliselt süstlaid ja vöö vahel nuga /tl 8/ Politseis tuvastati meesterahva isik – Ilja Mavrin IK 38411210244 /tl 7/. Väärteoprotokollis menetlusalusena ülekuulamisel on I. Mavrin kinnitanud, et ei ole nõus faktiga,, et tema varastas. Samuti 07.06.2008.a pöördunud politsei poole avaldusega Ossu Lemmikloomapood (Lootsi 7, Tallinn Norde Centrum Kaubanduskeskuses) võtta vastutusele Ilja Mavrin , kelle juurest avastati 07.06.08.a kella 14.51 ajal peale kauplusest väljumist Ossu Lemmikloomapood (Tarveki Kaubanduse OÜ) varastatud kassitoit Royal Canin väärtusega 262.- krooni ja 254.krooni . Õiguserikkuja pidas kinni AS Ober Haus Kinnisvara töötaja T T /tl 3/. Kinnipeetu anti üle politseile,, mida kinnitab tunnistajana üle kuulatud turvatöötaja T T , et I. Mavrin peeti kinni peale seda, kui ta oli Lootsi 7 kaubanduskeskuses väljunud kauplusest OSSU loomapood 2 paki kassitoiduga 516 krooni väärtuses, mille eest jättis tasumata. 2 Menetlusalusena on Ilja Mavrin tunnistanud, et püüdis varastada kassitoitu. Kohtuvälise menetleja ametnik leiab, et kogutud tõenditega on tõendatud, et I. Mavrin pani 05.
4. ja 07.06.2008.a toime väheväärtuslike asjade vastu varavastased süüteod. Ta taotleb Ilja Mavrini karistamist arestiga – iga väärteo eest 10 päeva aresti. I. Mavrin isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata, samuti arestidega samasisuliste väärtegude eest, isik ei tööta, tarvitab narkootikume ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist, seega on arest tema ainukeseks mõjutusvahendiks. Kohtu seisukoht: Esitatud tõenditega on tuvastatud, et nii 05.06.08 kui ka 07.06.08.a sisenes I. Mavrin kauplustesse, kus võttis müügisaalis kauba, peitis selle riietesse ja väljus kassast ilma kauba – singi ja kassitoidu eest tasumata. Seda nägid pealt tunnistajad ja see on tuvastatud tema kinnipidamisel läbiviidud turvakontrolliga, mille käigus oli tema juurest leitud kaup, mille eest ta polnud tasunud. Tsiviilhagi pole, sest kaup tagastati omanikule. Seega Ilja Mavrin võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil (kuna läbis kassa ilma kauba eest tasumata) võõrast väheväärtuslikku vallasvara vastu omaniku tahet kinni peetud kauplustest varastatud kaubaga. Mõlemal korral leiti turvakontrollis temalt riietesse peidetud kaup, millega ta oli läbinud kassarivi selle eest tasumata, varguse fakti on ta ise tunnistanud. Asjaolu, et ta ei tunnista singi vargust 05.06.08 Lastekodu tn. 14 kauplusest , ei ole aga kooskõlas esitatud tõenditega: tunnistaja M. Š kinnitab üheselt, et nägi, kui meesterahvas võttis lihaletist midagi, mille pani põue ja kassas tasus vaid kohukeste eest.. Turvakontrollis aga leiti tema juurest Oskari sink pakendis, mille eest polnud tasutud ja mis oli peidetud riietesse. Kinnipeetu anti üle politseitöötajatele, kes tuvastasid tema isiku. Faktilised asjaolud kinnitavad väärteo objektiivse koosseisu - võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil - täitmist just I. Mavrini poolt. I. Mavrini poolt varastatud kauba väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, mistõttu on tõendatud, et I. Mavrin pani toime väheväärtusliku asja vastu varavastased süüteod nimetatud päevadel, seega on tõendatud tema poolt KarS § 218 lg 1 ettenähtud süütegude toimepanemine. Kohus soostub kohtuvälise menetleja seisukohaga, et Ilja Mavrinit, kes ei ilmunud kohtuistungile, saab ja tuleb karistada eelkõige õiguskorra kaitse huvides arvestiga. Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et I. Mavrin ei tööta, ta varastas toiduaineid. kuid eelnevate aastate jooksul on teda korduvalt karistatud nii varguste eest kui ka narkootikumide tarvitamise eest rahatrahvidega ja arestiga.. Määratud karistused pole mõjutanud teda hoidumast süütegude toimepanemisest, ta jätkab süütegude toimepanemist. Seega tuleb teda karistada arestiga, kuid kohus leiab, et kahe süüteo eest tuleb teda karistada kokku arestiga 15 päeva. . Katrin Puhkason Kohtunik 3