1-07-10438\40

(06240100330)Kohtu koosseis Kohtunik Loretta Pikma Rahvakohtunikud Urve Kruus ja Urve Kohver Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljuse osavõtul Prokurör Anu Toluk Kaitsja Asja läbivaatamise kuupäev Kriminaalasi Süüdistatav Aleksei Špalovi kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina Stanislav Karvetski kaitsja vandeadvokaat Artur Umuršadjants

1. ja
3. ; 13.08.; 10.
5. a. avalikul kohtuistungil Aleksei Špalovi süüdistuses KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi. Stanislav Karvetski süüdistsues KarS § 214 lg 2 p 4 järgi. Aleksei Špalov, isikukood 37403122232 Eesti kodanik, kesk- eriharidus, töökoht xxx elukoht xxxi, varem kohtulikult karistatud. Stanislav Karvetski, isikukood 35711092252, kodakondsuseta, keskharidus, xxx elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud. Süüdistuse sisu Aleksei Špalov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles karistatud 30.05.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 142 lg 2 p 2, 3, 4, § 124-3 lg 1 järgi,
6. aasta alguses koos Stanislav Karvetskiga kohtusid RT, kes soovis müüa korterit aadressil xxx Kuna A. Špalovi ja S. Karvetski poolt pakutud tehingu vormistamise tingimused tundusid R. T kahtlased, keeldus ta neile korterit müümast. R. T keeldumise peale A. Špalov ja S. Karvetski esitasid R. T nõudmise maksta 1000 krooni nende poolt kulutatud aja, sõidu ja bensiini eest. R. T nimetatud summat ei maksnud. Kahe kuu möödudes, suvel 2006 A. Špalov ja S. Karvetdki esitasid R. T nõudmise maksta 5000 1 krooni selle eest, et tehing ei toimunud ja nad olid sunnitud R. T taga otsima. Mittemaksmise korral A. Špalov ja S. Karvetski ähvardasid õhku lasta maja aadressil Jõhvi XXX ja R. T isa H T maja XXX 02.11.2006 lõhuti XXX aknaklaas, millega tekitati R. T varaline kahju 1400 krooni ja AS-le If Eesti Kindlustus kahju 2014, 25 krooni. Novembris 2006 A. Špalov ja S. Karvetski nõudsid tehingu mittetoimumise eest R. T raha 7500 krooni, öeldes, et purustatud klaas on esimene hoiatus, raha mittemaksmise korral ähvardasid õhku lasta ja põletada majad XXX ja XXX Sellega pani A. Špalov toime varalise kasu üleandmise nõudmise, ähvardades hävitada või rikkuda vara, isiku poolt, kes on varem toime pannud väljapressimise, grupi poolt, s.o KarS § 214 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Stanislav Karvetski on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema
7. aasta alguses koos Aleksei Spaloviga kohtusid RT, kes soovis müüa korterit aadressil XXX Kuna A. Špalovi ja S. Karvetski poolt pakutud tehingu vormistamise tingimused tundusid R. T kahtlased, keeldus ta neile korterit müümast. R. T keeldumise peale A. Špalov ja S. Karvetski esitasid R. T nõudmise maksta 1000 krooni nende poolt kulutatud aja, sõidu ja bensiini eest. R. T nimetatud summat ei maksnud. Suvel 2006 A. Špalov ja S. Karvetski esitasid R. T nõudmise maksta 5000 krooni selle eest, et tehing ei toimunud ja nad olid sunnitud R. T taga otsima. Mittemaksmise korral A. Špalov ja S. Karvetski ähvardasid õhku lasta maja aadressil XXX ja R. T isa HT maja XXX. 02.11.2006 lõhuti XXX aknaklaas, millega tekitati R. TX varaline kahju 1400 krooni ja AS-le If Eesti Kindlustus varaline kahju 2014, 25 krooni. Novembris 2006 A. Špalov ja S. Karvetski nõudsid tehingu mittetoimumise eest R. T raha 7500 krooni, öeldes, et purustatud klaas on esimene hoiatus, raha mittemaksmise korral ähvardasid õhku lasta ja põletada majad XXX ja XXX Sellega pani S. Karvetski toime varalise kasu üleandmise nõudmise, ähvardades hävitada või rikkuda vara, grupi poolt, s.o KarS § 214 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Maakohus menetles antud kriminaalasja
8. ja
10. 13.08.; 10.
11. 2008., milles Aleksei Špalovit ja Stanislav Karvetskit süüdistatakse raha nõudmises RT vara lõhkumise ja rikkumise ähvardusega põhjendusel, et ei toimunud korteri müügitehing. Kohtuistungil on üle kuulatud kõik tunnistajad. Kannatanu R. T kohtusse ei ilmunud. Kohtuistungil uuritud materjalide põhjal jõudis prokurör veendumusele, et süüdistatavate tegevuses on KarS § 257 koosseis, mis on II astme kuritegu ja karistatav rahalise karistusega või vangistusega kuni 5 aastat. Menetluskuludeks on toimiku koopia 128,40 krooni; kaitsjatasu 991,20 krooni eeluurimisel ja kaitsjatasu kohtuistungil 885 krooni kummagi kohtualuse osas. Eeluurimisel AS IF Eesti Kindlustuse esindaja P. Paas esitas tsiviilhagi 2014,25 krooni, R. T esitas tsiviilhagi 1400 krooni. Prokurör taotleb vastavalt KrMS §-dest 202 ja §206 süüdistatavate suhtes kriminaalasjas nr 1-07-10438

(06240100330)menetluse lõpetamist avaliku menetlushuvi puudumise tõttu järgmistel põhjendustel: Tegemist on teise astme kuriteoga, mis ei ole kaasa toonud raskeid tagajärgi kannatanule. Kannatanu RT kohtusse ei ilmunud, vaatamata asjaolule, et ta on kohtukutse kätte saanud. Seega puudub kannatanul menetlushuvi kohtuistungi tulemi suhtes. Kahju kolmandale isikule (kindlustus) ei ole suur. Süüdistavate suhtes ei ole muid kriminaalasju menetluses, mis annab alust arvata, et tulevikus nad ei kujuta ohtu ühiskonnale. Süüdistatavad töötavad, seega on neil sissetulek, et täita kriminaalmenetluse lõpetamisega seonduvaid kohustusi. Prokurör taotleb panna Aleksei Špalovile ja Stanislav Karvetskile kohustus tasuda: 2 1)solidaarselt 2014,25 krooni AS-le IF Eesti Kindlustus (a/a 332 038 600 001 Sampo pank); 2)menetluskulude katteks kummaltki toimiku koopia maksumus 128,40 krooni; 3) menetluskulude katteks kummaltki kohtueelsel eeluurimisel tekkinud kaitsjatasu 991,20 krooni kohtulikul uurimisel tekkinud kaitsjatasu 885 krooni. Väljamõistetud summad tasuda kuuekuulise tähtaja kestel. Süüdistatavad nõustusid kriminaalmenetluse lõpetamisega prokuröri taotluse alusel. A.Špalov ja S.Karvetsi tunnistasid 10.10.2008.a. kohtuistungil end täielikult süüdi neile KarS § 257 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises ja nõustusid tasuma kriminaalmenetluse kulud ja hüvitama kannatanule (AS If Kindlustus) kuriteoga tekitatud kahju 10.04.2009.a.-ks Süüdistatavate kaitsjad nõustusid prokuröri taotlusega. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega, leidis, et kriminaalasja lõpetamise taotlus S.Kartvetski ja A.Špalovi suhtes on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu. Kriminaalasja materjalidest selgub, et kohtualuste süü ei ole suur. Kohtualused tunnistasid end süüdi KarS § 257 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises ja on võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kannatanule kuriteoga tekitatud kahju kohtu poolt määratud tähtajaks. Kohus leidis, et kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustuse panemine süüdistatavatele ja kannatanule kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise kohustuse panemine on põhjendatud. JUHINDUDES KrMS § 202 kohus MÄÄRAS: LÕPETADA kriminaalasja nr 1-07-10438

(06240100330)menetlus Aleksei Špalovi süüdistuses KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi ja Stanislav Karvetski süüdistsues KarS § 214 lg 2 p 4 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Välja mõista ALEKSEI ŠPALOVILT kriminaalmenetluse kulud: 6507,7(991,20+885+1327,50+3304)krooni kaitsjatasu; 128,40 krooni toimiku paljundamise kulu. Tasumise tähtaeg 10.

2. Aleksei Špalovil tasuda kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu, toimiku paljundamise tasu,) Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr.
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Aleksei Špalov 1-07-10438, kriminaalmenetluse kulud“. Välja mõista STANISLAV KARVETSKILT kriminaalmenetluse kulud: 6507,7(991,20+885+1327,50+3304)krooni kaitsjatasu; 128,40 krooni toimiku paljundamise kulu. Tasumise tähtaeg 10.
5. 3 Stanislav Karvetskil tasuda kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu, toimiku paljundamise tasu,) Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr.
6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Stanislav Karvetski 1-07-10438, kriminaalmenetluse kulud“. Välja mõista Aleksei Špalovilt ja Stanislav Karvetskilt solidaarselt - 2014,25 krooni AS If Kindlustus kasuks. Arve nr.332038600001 Sampo Pank Tähtaeg 10.04.
7. Kohtu poolt määratud rahaliste kohustuste täitmist tõendavad dokumendid(maksekorraldused) tuleb A.Špalovil ja S.Karvetskil esitada Viru Maakohtu kantseleisse hiljemalt 10.04.
8. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud ei täida talle pandud kohustusi uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. Stanislav Karvetski ja Aleksei Špalovi suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld- tühistada. Asitõend - ajaleht “doska objavleni“, leht kirjadega, CD plaat 25.07.2007 jälitusprotokolli materjalidega säilitada toimikus. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtunik Loretta Pikma Rahvakohtunikud Urve Kruus ja Urve Kohver 4