Väärteoasi 4-08-5893 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.09 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-5893 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Väärteoasi Andrei Gernat väärteoasi KarS § NPAS§ 151 järgi i Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Andrei Gernat, isikukood 37701120021, elukoht xxx või xxx, ei tööta Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja Kadi Muts- tunnistus 1119 Süüdi tunnistada Andrei Gernat väärteoasjas nr: 4-08-5893 NPAS§ 151 järgi ja mõista karistuseks arest 30 (kolmkümmend) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda 01.11.2008.a. Nimetatud kuupäeval karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada Andrei Gernat suhtes sundtoomist. Välja mõista Andrei Gernat’ilt ekspertiisitasud summas 2820.00 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav 26.09.2008.a. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt on 06.06.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1069142 selle kohta, et Andrei Gernat 06.06.2008.a. kella 10.15 ajal Juurdeveo tänaval Tallinnas tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet. Samuti on tema suhtes koostatud väärteoprotokoll nr: AB 1069287 selle kohta, et tema viibis 18.05.2008.a. kella 05.15 ajal Mere pst. 8 juures Tallinnas tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet. Samuti on tema suhtes koostatud väärteoprotokoll nr: AB 1043313 selle kohta, et tema viibis 07.06.2008.a. kella 10.30 ajal Pae 17 maja taga Tallinnas, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Samuti on tema suhtes koostatud väärteoprotokoll nr: AB 1045688 selle kohta, et tema viibis 18.06.2008.a. kella 20.00 ajal aadressil Valdeku 105 Tallinnas ning tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet. Samuti on tema suhtes koostatud väärteoprotokoll nr: AB 1045698 selle kohta, et tema viibis 28.06.2008.a. kella 11.35 ajal Keskuse tn. 4A Tallinnas ning tarbis narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Samuti on tema suhtes koostatud väärteoprotokoll nr: AB 1045764 selle kohta, et tema viibis 01.07.2008.a. kella 17.21 ajal Vilde tee 79 Tallinnas ning tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet. Oma sellise tegevusega pani Andrei Gernati toime NPAS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik. Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg.2 ja lg.8 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastaslel või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Nähtuvalt materjalidest on kohtukutse isikliku allkirja kinnitusega kätte saanud Andrei Gernat 09.09.2008.a. ning seega on kohtul õigus eeldada, et Andrei Gernat on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjusest ta kohut ei teavitanud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg.1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Andrei Gernat’i tuleks karistada NPAS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 30 päevase arestiga. 2 Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga ka väärteoprotokollidega ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Andrei Gernat’ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Andrei Gernat’i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Andrei Gernat’i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem korduvalt karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus asub seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.