← Eesti

4-08-4666\1

Väärteoasi nr. 4-08-4666 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.september 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-4666 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Aleksandr Ostapjuki (isikukood 37303080293, kodakondsus määratlemata, elukoht xxx. töökoht OÜ M G ) väärteoasi LS § 741 lg 2, § 7422 lg 2 järgi Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 22.04.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,005228 Vaidlustatud lahend Asja läbivaatamise kuupäev 23.september 2008.a. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Andrus Reidi RESOLUTSIOON Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS § 126 lg 2, § 192, § 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Aleksandr Ostapjuki kaebus Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 22.04.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2302,08,005228 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Aleksandr Ostapjuk esitas Harju Maakohtule 13.05.2008.a. kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Aivar Hirsi poolt 22.04.2008.a. väärteoasjas nr. 2302,08,005228 tehtud otsuse tühistamiseks. Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale, Aleksandr Ostapjukile ning kohtuvälisele menetlejale, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonnale. Kohtuistung Aleksandr Ostapjuki kaebuse kohtulikuks arutamiseks oli määratud 23.09.2008.a. kell 09.

  1. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 122 kohaselt kohtumenetluse pooled kutsutakse istungile kutsega, järgides VTMS §-de 40 ja 41 sätteid. VTMS § 41 lg 2 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise aeg. Aleksandr Ostapjukile adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu kaebuse esitajale isiklikult üle 11.08.2008.a. Seega oli kaebuse esitaja Aleksandr Ostapjuk kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kaebuse esitajale oli teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta. Ühtlasi on kohtukutsel äratoodud kohtuistungile mitteilmumise tagajärjed. Vastavalt VTMS § 126 lg 2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse esitaja ei ilmunud avalikule kohtuistungile 23.09.2008.a. kell 09.
  2. Kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole ta kohtule teatanud, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud. Kooskõlas VTMS § 126 lg 2 jätab kohus Aleksandr Ostapjuki kaebuse läbi vaatamata. Aulike Salo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.