1-08-12476 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.10. 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-12476 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Arno Muru tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Arno Muru (ik: 38403035248; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Arno Muru karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gea Murakase järelevalve alla (asukoht: Tallinna 28, 44313 Rakvere) ning kohustada Arno Muru järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Arno Muru suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) pöörduda psühhiaatri vastuvõtule 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist alkoholismivastase ravi vajalikkuse otsustamiseks ning vajadusel alluda ka alkoholismivastasele ravile; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist ning esitada kriminaalhooldusametnikule tõend selle kohta; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Arno Muru vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile ja Arno Murule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 24.09.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Arno Muru tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arno Muru tunnistati süüdi Viru Maakohtu 14.03.2008.a kohtotsusega KarS § 424 ja § 329 järgi ja KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati vangistust Viru Maakohtu 01.08.2007.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 345 tunni üldkasuliku töö, s.o 5 kuu ja 22 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 8 kuud ja 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 12.03.2008.a ja lõpp on 03.12.2008.a. A. Muru kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei tööta ega õpi. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist naaseb elama oma endisesse elukohta , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub A. Muru vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval on kindel elukoht ning toetav lähivõrgustik. Tingimisi ennetähtaegse vabanemisega kaasneva käitumiskontrollile allutamine aitab kinnipeetaval paremini integreeruda ühiskonda. Arno Muru taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör taotleb isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamine, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele lisakohustuste määramisega. Karistuse ära kandmata osa on alla 2 kuud, 1-aastane katseaeg on talle otstarbekas. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua 3 tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Muru isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus leiab, et isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Karistuse ära kandmata osa on alla kahte kuud, mistõttu 1-aastane katseaeg on talle otstarbekas. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks – kindel elukoht ja toetav sotsiaalne võrgustik. Asja materjalidest nähtuvalt on A. Muru karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – A. Muru on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Kohus arvestab ka sellega, et A. Muru tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on A. Murul olemas kindel elukoht ning toetav sotsiaalne võrgustik. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa A. Muru edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata A. Muru püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabanemist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.