← Eesti

1-08-11384\2

1-08-11384 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-08-11384 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Kristi Rande Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Aleksei Bõstrovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksei Bõstrov (ik: 38304103712; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Aleksei Bõstrov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 03.09.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava A. Bõstrovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. A. Bõstrov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 06.03.2008.aasta otsusega KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust vähendati 1/3 võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 4 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.06.2007.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse – 7 kuud ja 20 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 2 11 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 järgi võeti A. Bõstrovilt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 2-aastat. Karistuse kandmise algus oli 06.03.2008.a ja lõpp on 25.02.2009.a. A. Bõstrovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav Vanglas töötas. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel soovib elama asuda oma elukaaslase ja poja juurde Narva, töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Bõstrovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna tema poolt uute kuritegude toimepanemise risk on kõrge ja vastavalt käitumiskontrolli toimikute andmetele ei suuda ta läbida tingimisi katseaega ilma rikkumisteta. A. Bõstrov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta vabastamist, sest A. Bõstrov on varem korduvalt karistatud ja kandnud ka vanglas karistust, kuid ikkagi pani kuriteo toime katseajal. Kuriteod on olnud seotud joobes juhtimisega. Isikul on probleeme alkoholi kuritarvitamisega, mida ta on püüdnud ka ravida, kuid ei ole positiivseid tulemusi andnud. Seega on risk kõrge, et jätkab analoogsete kuritegude toimepanemist. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et A. Bõstrov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Bõstrovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. A. Bõstrov on varem korduvalt karistatud ja kandnud ka vanglas karistust, kuid ikkagi pani kuriteo toime katseajal. Kuriteod on olnud seotud joobes juhtimisega. Isikul on probleeme alkoholi kuritarvitamisega, mida on püüdnud ka ravida, kuid ei ole positiivseid tulemusi andnud. Seega on kõrge risk, et jätkab analoogsete kuritegude toimepanemist. Arvestades A. Bõstrovi poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.