1-08-10921\1

1-08-10921 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-10921 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kristi Rande Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Sergei Jefimovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Sergei Jefimov (ik: 36803200232; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Sergei Jefimov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 22.08.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava S. Jefimovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Sergei Jefimov tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 10.05.2005.aasta otsusega KarS § 113 järgi ja karistati 8-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistusaeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus oli 29.07.2004.a ja lõpp on 28.07.2012.a. 2 S. Jefimovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav Vanglas resotsialiseeruva tegevusega hõivatud ei ole olnud, Vanglas töötas. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel läheb elama S. P juurde , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub S. Jefimovi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise valve alla, kuna kinnipeetaval on täidetud kõik tingimused KarS § 76 alusel – elukoht, mis vastab elektroonilise valve seadme paigaldamise tingimusetele, tugiisik, erialased oskused. Tal ei ole vangistuse jooksul distsiplinaarkaristusi. Sergei Jefimov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist, on nõus elektroonilise valvega. Prokurör ei toeta vabastamist, kuna isik kannab karistust raske isikuvastase I astme kuriteo eest. Kandmata karistust veel pisut alla 4 aasta, mistõttu praegu vabanemisel ärakantud karistus ei oleks proportsionaalne toimepandud kuriteo raskusega. Elama asuks sõbra juurde, s.t, et oma elamispind puudub. Ühtlasi on viidatud tema madalale sotsiaalsele toimetulekule ning ta ei ole osalenud vanglas sotsiaalprogrammides, milline suurendab uue kuriteo toimepanemise riski, kuivõrd ka eelnev kuritegu oli toimepandud analoogsetes elutingimustes. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et S. Jefimov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik S. Jefimovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik kannab karistust raske isikuvastase I astme kuriteo eest. Kandmata karistust veel pisut alla 4 aasta, mistõttu praegu vabanemisel ärakantud karistus ei oleks proportsionaalne toimepandud kuriteo raskusega. Elama asuks sõbra juurde, s.t, et oma elamispind puudub. Ühtlasi on viidatud tema madalale sotsiaalsele toimetulekule ning ta ei ole osalenud vanglas sotsiaalprogrammides, milline suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. Arvestades S. Jefimovi poolt toimepandud kuriteo raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik