lg 2 p 1,3 järgi 6-kuulise vabadusekaotusega 1-aastase katseajaga ; 2) 19.06.2000.a.
lg 2 p 2,3; § 142 lg 2 p 1,3,4 järgi 1 aasta 3-kuulise vabadusekaotusega, liitkaristus 1 aasta 9 kuud vabadusekaotust, Viru RKK otsuse alusel lõplik karistus 1 aasta 3 kuud vabadusekaotust; 3) 17.10.2000.a.
lg 2 p 2,3 -§ 15 lg 2 järgi 4 kuulise vabadusekaotusega, lõplik karistus 7 kuud vabadusekaotust, Viru RKK otsusega lõplik karistus 1 aasta 1 kuu vabadusekaotust; 4) 19.11.2003.a.
p 7 alusel 15 aastat vangistust, karistusaja algus 04.01.2002 Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Vello Johanson RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei MAKOV KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Sergei Makovile mõistetud karistust eelmise, s.o. 19.11.2003.a. Narva Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse – 15 aastat vangistust – ärakandmata osa – 8 aastat 3 kuud 11 päeva (23.09.2008.seisuga) – võrra ja liitkaristuseks mõista 8 aastat 8 kuud ja 11 päeva vangistust. Karistusaja algus kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 23.09.2008.a. Välja mõista Sergei Makovilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 alusel ekspertiisitasu 1200(üks tuhat kakssada ) krooni ning kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 1351.10 (üks tuhat kolmsada viiskümmend üks) krooni ja 10 senti , kokku menetluskuludena 2551.10 (kaks tuhat viissada viiskümmend üks) krooni ja 10 senti riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „Sergei Makov,1-08-8582, sundraha või menetluskulu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Sergei Makov olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, toimetati 17.09.2007.a. kell 21.35 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temale tehtud narkojoobe ekspresstest oli positiivne ja temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Kohtukeemiaekspertiisi akti nr 308 I kohaselt leiti Sergei Makovi uriinist 3-metüülfentanüüli. Samuti tema, olles Vanglas kinnipeetav, omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, toimetati 15.01.2008.a. kella 09.20 paiku narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus tuvastati narkojoove 3metüülfentanüülist ja metadoonist, mida kinnitas toksikoloogiaekspertiisi akt nr 67I. 2 Samuti tema, olles Vangla kinnipeetav, omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, toimetati 08.04.2008.a. kella 05.10 paiku narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus tuvastati narkojoove 3metüülfentanüülist ja amfetamiinist, mida kinnitas toksikoloogiaekspertiisi akt nr 121I . Seega pani Sergei Makov toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Sergei Makov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Sergei Makovi süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Sergei Makovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus mõistab Sergei Makovilt välja sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja menetluskulu, mis on seotud ekspertiiside teostamisega ja S.Makovile õigusabi osutamisega. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.