4-07-2586\1

Väärteoasi 4-07-2586 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.juunil 2007.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-07-2586 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Väärteoasi Roland Epichine väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Roland Epichine isikukood 38804210245, elukoht xxx, ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja Ainvar Rahe- tunnistus 158 RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Süüdi tunnistada Roland Epichine KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 15 (viisteis) päeva. Kohustada Roland Epichine´t ilmuma karistuse, s.o. aresti kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 hiljemalt 01.10.2007.a. kell 10.00 Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg. Roland Epichine mitteilmumisel karistuse kandmisele, kohaldada Roland Epichine suhtes sundtoomist karistuse kandmisele arestimajja. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt on 20.05.2007.a. koostatud väärteoprotokoll AB 928262 selle kohta, et Roland Epichine 20.05.2007.a. kella 20.50 ajal Vesivärava 37 kaupluses „Torupilli Selver “ möödus tahtlikult kassast tasumata kaubaga, s.o. jahvatatud kohviuba 8x105 kood 8003753902630 väärtusega 840 krooni, pannes sellega toime KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik Roland Epichine kohtuistungile ei ilmunud. 27.06.2007.a. kohtuistungile saadetud kutse on talle edastatud, seega on isik teadlik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Roland Epichine tuleks karistada arestiga 15 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Roland Epichine järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); avaldusega ( t lk.2); õigusrikkuja kinnipidamise aktiga nr 457 ( t lk.3); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga ( t lk.4) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Roland Epichine ´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Roland Epichine ´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Roland Epichine ´t tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Kohtunik 2