KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-11905 Kriminaalasi Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametniku Urve Vesinurme erakorraline ettekanne süüdimõistetu Ants-Eduard Kõivu (isikukood 37108270295, elukoht xxxxxxxxx xxx x-x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) kohta, kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova prokurör Ülle Saar kriminaalhooldaja Urve Vesinurm Kohaldatud menetlussätted KrMS § 387 lg 1 ja § 427 lg 2 ning 3 RESOLUTSIOON Pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 10.juuli 2008.a. otsusega Ants-Eduard Kõivule mõistetud ühe
(1)aasta ja kaheksa
(8)kuulise vangistuse kandmata osa s.o. üks
(1)aasta vangistust. Kohtu määruse täitmiseks Ants Eduard Kõiv vahistada ja vangistuse algust arvestada 15.oktoobrist 2008.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast. Süüdimõistetu jaoks algab tähtaeg määruse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu ja asjaolud Ants-Eduard Kõiv on vabastatud
- septembri
- aasta Harju Maakohtu määrusega karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga üks aasta, mille jooksul oli A.-E.Kõiv kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud kontrollnõudeid, esimeseks kolmeks kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet tähtajaga kolm kuud. Peale kehtestas kohus KarS § 75 lg. 2 ja 4 alusel lisakohustuseks mitte tarvitada katseajal alkoholi. Kriminaalhooldus on alustatud
- oktoobril 2008 ja 10.oktoobril 2008 paigaldati hooldusalusele elektrooniline jalavõru. A.-E.Kõiv on pärast seda liikumiskeelu ajal korduvalt oma elukohast lahkunud. A.-E. Kõivu elukohas asuv valveaparaat näitab korduvaid voolukatkestusi, mis viitab selle elektrivõrgust väljalülitamisele. Hooldusalusel on külas käinud kriminaalkorras karistatud isikud, kes on helistanud elektroonilise valve aparaadilt kriminaalhooldajale.
- oktoobril 2008 lahkus A.-E.Kõiv liikumiskeelu ajal oma kodunt ja sõitis Raplasse, kus tarvitas alkoholi ja peeti politsei poolt kinni. Kuna A.-E. Kõiv ei ole taotlenud luba elukohast lahkumiseks ega allunud kohustusele mitte tarvitada ja hoiduda suhtlemast kohtu määratud isikutega, siis neil taotleb kriminaalhooldusametnik vangistuse täitmisele pööramist. A.-E. Kõiv tunnistab kontrollnõuete ja kohustuste rikkumist. Ta võtab omaks, et läks kodus isaga tülli ja sõitis Raplasse, kus jõi baaris õlut. Pärast oleks ta koju tagasi sõitnud. Kõik ennetähtaegse vabastamise ja elektroonilise valvega seotud kohustused on talle teada. Prokurör toetab vangistuse täitmisele pööramist. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. KarS § 76 lg 5 kohaselt tuleb vangistus pöörata täimisele, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele järelevalvele. A.-E. Kõiv ei ole ilmselgelt elektroonilisele valvele allunud ja on rikkunud ka kohtu poolt katseajaks pandud kohustusi: tarvitanud alkoholi ning suhelnud oma elukohas varem kohtu poolt karistatud isikutega. Teistsuguse lahendi tegemine ei ole antud juhul võimalik. Vangistuse täitmisele pööramiseks tuleb A.-E..Kõiv KrMS § 429 lg. 1 p. 2 kohaselt vahistada. Indrek Saar Kohtunik