← Eesti

1-08-11129\2

1-08-11129 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-11129 Kohtunik Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses). Asi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 16073 Oleg Nadejevi suhtes. Hooldusalune Oleg Nadejev, Elukoht XXX, isikukood 38412222239, töökoht XXX Varasem karistatus: puudub. RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova taotlus.
  3. Määrata Oleg Nadejevile täiendav kohustus: – täitma katseaja jooksul hea- ja korratööd 30 (kolmkümmend) tunni ulatuses kuni 19.12.2008 kriminaalhooldusametniku poolt määratud MTÜ-des, millistega on kriminaalhooldusosakonnal sõlmitud koostöölepingud üldkasulikuks tööks. Täiendava kohustuse täitmisest esitada kriminaalhooldusametnikule täitmise tõendavat dokumendi. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.09.2006 kohtuotsusega tunnistati Oleg Nadejev süüdi KarS § 200 lg 2 p 7,8,10 järgi ja karistati teda vangistusega 2 aastat 11 kuud 27 päeva. KarS § 74 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata täielikult ja määrati katseajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid. Katseaja kestvuseks määrati 3 aastat. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu määrusega 12.02.
  4. 1

(2)1-08-11129 28.08.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Oleg Nadejevi suhtes seoses sellega, et tema rikkus kohtu poolt määratud kontrollinõudeid - ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta 06.05.2008 ja 12.08.
  1. Oma seletustes Oleg Nadejev seletas, et ta oli haige, kuid arsti poole ei ole ta pöördunud ja tõendada seda ei saanud ning 12.08.2008 ei ilmunud registreerimisele kuna unustas ilmuda registreerimisele määratud ajal. Mõjuvat põhjust ei olnud. Oma seletuses Oleg Nadejev tunnistas oma süüd, kahetseb tehtut ja on nõus võtma endale lisakohustus – täita abi-ja heakorratöid 30 tunni ulatuses kuni 19.12.
  2. Ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametnik hindab Oleg Nadejevi käitumine katseajal kui rahuldav. Oleg Nadejev ei ole katseajal jooksul uut kuritegu toime pannud, kuid oli karistatud väärteo toimepanemise eest - 12.06.2007 Liiklusseaduse §7422 lg 2 järgi rahatrahviga 1200 krooni. Käesoleval ajal kriminaalhooldusalune töötab AS-s Metalliset Eesti. Kriminaalhooldusametnikul arvamusel käesoleval ajal hoolduse poolt uue kuriteo toimepanemise risk ei ole suur kuna eluviisiga probleeme ei ole imunud. Sotsiaalselt ta on kohanenud elus. Võttes arvesse seda, et Oleg Nadejev rikkus katseaja kestel temale kohtu poolt määratud kontrollnõudet, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku määrata kriminaalhooldusalusele täiendav kohustus, mida hooldusalune on ise nõus endale võtma täitmiseks – täitma katseaja jooksul heaja korratööd 30 tunni ulatuses kuni 19.12.
  3. Maakohtu seisukoht Tutvunud kohtule esitatud materjalidega, erakorralise ettekandega, Oleg Nadejevi seletustega, leiab kohus, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele, kuna Oleg Nadejev rikkus kohtu poolt pandud kohustust - ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta. Kohus leiab, et Oleg Nadejevile määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane, kuna tema tunnistas oma süüd ja ise on nõus endale võtma täitmiseks täiendav kohustus. Seoses sellega Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS §
  4. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.