Obsah (4)

§ 424§ 66§ 50§ 44

Kriminaalasi nr 1-08-12622 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoobril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-12622 (0823010

§ 424

järgi käskmenetluses Süüdistatav Valdo Laanmets isikukood 36811165712; EV kodakondus; emakeel eesti keel; haridus: kesk-eri haridus; töökoht: TAS; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 3-l korral, sealhulgas: 31.10.2005.a.Lõuna Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, karistus kustumata; Tõkend – ei kohaldatud, RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Valdo Laanmets

§ 424

järgi ning karistada teda rahalise karistusega 35 päevamäära ulatuses (arvestades päevamäära suuruseks 441.- krooni), s.o 15435 ( viisteist tuhat nelisada kolmkümmend viis ) krooni. 2.

§ 66

lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi võrdsetes osades viie kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades Valdo Laanmetsa tasuma riigi tuludesse iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 3087 krooni.

1. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Valdo Laanmets, 1-08-12622, rahaline karistus“. Tasumist tõendavad kviitungid esitada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse. 4.

§ 50

lg 1 alusel võtta Valdo Laanmetsalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 ( kaheks ) kuuks.

1. Valdo Laanmetsa suhtes tõkendit ei kohaldatud – jätta muutmata.
2. Välja mõista Valdo Laanmetsa`lt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 6525 krooni; • joobeekspertiisi tasu 120 krooni; • kaitsjatasu summas 495.60 krooni.
3. Väljamõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Valdo Laanmets, 1-08-12622, sundraha, kaitsjatasu“ . Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. KURITEO ASJAOLUD, SÜÜDISTUSE KVALIFIKATSIOON Süüdistus Valdo Laanmetsa süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 31.10.2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 9000 krooni sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei ole tal kustunud., juhtis uuesti 27.04.2008.a. kella 17.10 ajal Tallinnas, Pärnu mnt-l liikudes Järve tn suunas, mootorsõidukit xxx, reg nr xxx, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sama teo eest. Seega Valdo Laanmets, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör pidas võimalikuks Valdo Laanmetsa karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega summas 15435 krooni, lähtudes Valdo Laanmetsa päevasissetuleku suurusest 441.- krooni ning

§ 66

lg 1 alusel karistuse kandmist ositi 5 kuu jooksul.

§ 50

alusel tuleb lisakaristusena Valdo Laanmetsalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks. Kohtu järeldused Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek Valdo Laanmetsa karistuse liigi ja määra osas on põhjendatud. Valdo Laanmets pani toime teise astme kuriteo.. Liiklusalaseid rikkumisi on Valdo Laanmets toime pannud ka varem, tõendamiseseme asjaolud on selged. Süüdistatav on kohtueelses menetluses oma süüd tunnistanud. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega ning pidades silmas, et

§ 44

lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi keskmisest madalamas määras ja karistada Valdo Laanmetsa 35 päevamäära suuruse rahalise karistusega. Kriminaalasja toimikus (tl 22) oleva teatise kohaselt on Valdo Laanmetsa keskmise päevasissetuleku suuruseks 441 krooni. Seega on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses ja Valdo Laanmetsa karistamine rahalise karistusega, kuid arvestades karistuse suurust, kohaldada

§ 66

lg 1 sätteid ja võimaldada karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Lisaks tuleb Valdo Laanmetsalt

§ 50alusel ära võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks. Süüdistatavalt tuleb Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mille suuruseks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära ehk 6525 krooni, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu 120 krooni (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 1636/452, tl 5) ning kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495.60 krooni. Kohus juhindub KrMS §-st 254. Tatjana Bogdanova /allkiri/ Kohtunik