KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 15.oktoober 2008 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-08-6629 (08230105878) Kohtukoosseis Kohtunik Jan

) § 121 järgi lühimenetluses Prokurör Egon Oja Süüdistatav Roman Hmelevskoi isikukood: 3 871124 0361; EV kodanik; emakeel - vene keel; keskharidus; ei tööta, õpib Ülikoolis, on üliõpilane; elukoht: xxx (ühiselamu aadress xxx); varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Gennadi Kull RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Roman Hmelevskoi

§ 121järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. Roman Hmelevskoil tuleb ära kanda 1 (ühe) kuu ja 10 (kümne) päeva pikkune vangistus. 3.

§ 69lg 1 järgi asendada Roman Hmelevskoile mõistetud karistus üldkasuliku tööga.

Roman Hmelevskoil tuleb teha 80 (kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. 4.

§ 69lg 3 järgi määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud.

5.

§ 69

lg 4 järgi peab Roman Hmelevskoi üldkasuliku töö tegemise ajal järgima Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all järgmisi

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja –kohustusi: a.

elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; b. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; e. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1. Määrata Roman Hmelevskoi alaliseks elukohaks xxx.
2. Välja mõista Roman Hmelevskoilt riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 6 525,00 krooni.
3. Välja mõista Roman Hmelevskoilt riigieelarve tuludesse menetluskulu: 495,60 krooni riigi õigusabi tasu.
4. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011, viitenumber
5. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
6. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
7. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 22.oktoober
8. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest. Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Selgitada, et juhul kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Selgitada, et juhul kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Roman Hmelevskoi, 16.04.2008 kella 11:10 ajal, viibides Tallinnas Narva mnt 7 asuva kohviku Zebra abiruumis, tekkinud konflikti käigus lõi oma tuttavat AV rusikatega pea ja keha piirkonda, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustusi – nina ja otsmiku põrutuse ja verevalu. Seega Roman Hmelevskoi pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui kohtumenetluse pooled ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. Roman Hmelevskoi tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud. Kohtunik: