← Eesti

4-08-9052\4

Ärakiri 4-08-9052 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-9052 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Oleg Juzdov väärtegu Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
  3. Asendada Oleg Juzdov'ile /isikukood 35409274717, elukoht XXXXXX XX XXXXX XXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 19.06.2007 otsusega väärteoasjas nr 2570,07,001825 määratud ja osaliselt tasumata rahatrahv 12 300 krooni arestiga 20 (kakskümmend) päeva.
  4. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
  5. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
  6. Kohustada O. Juzdov`it ilmuma karistust kandma 01.detsembril 2008 Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).
  7. VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
  8. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
  9. Edastada määruse ärakiri O. Juzdov'ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 19.06.
  10. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,001825 määrati O. Juzdov'ile karistuseks Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 13 500 krooni s.o 225 trahviühikut, millest võlgnikul on tasumata 12 300 krooni. Otsus jõustus 05.07.
  11. a. 1 Ärakiri 4-08-9052 Kohtutäituri taotlus Võlgnik O. Juzdov suhtes on algatatud täitemenetlus 13.08.
  12. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 14.08.
  13. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 19.06.
  14. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,001825 LS § 7419 lg 1 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 13 500 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 1 200 krooni ja nõude jääk on 12 300 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnik ametlikult ei tööta, registrivarast omab kahte kinnistut, pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Täituri vastuvõtul on isik käinud, kuid väikeste osamaksete kaupa tasumine teeb võimatuks antud nõude tähtaegse täitmise. Vabatahtlikult on tasunud 1 200 krooni. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 31.07.
  15. a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist O. Juzdov suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Võlgniku seisukoht O. Juzdov andis kohtuistungil ütlusi, et on nõus asendusaresti kandma. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 12 300 krooni suurusele rahatrahvile vastab 20 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.