lg 1,
lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav GERD TAMM eelvangistuses, Tartu Vanglas kahtlustatavana peeti kinni 18.04.2008.a vahistati 20.04.2008.a isikukood 38205182737 kriminaalkorras 4 korral karistatud Rein Napa Kaitsja määratud korras RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Gerd Tamm
Süüdi tunnistada Gerd Tamm
lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Gerd Tammele liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. 2
lg 2 alusel suurendada 4 aastat vangistust 05.04.2006.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuu 2 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud 2 (kaks) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata Gerd Tamme eelvangistuses viibitud aeg alates 18.04.2008.a karistusaja hulka ning 4 aasta 9 kuu 2 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 18.04.2008.a. Gerd Tamme suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata.
-1 lg 3 (ja
lg 5 p 2,
lg 4 p 2,
-2 lg 4) alusel jätta käesolevas kriminaalasjas kohaldamata
lg 5 punktis 2 ja
lg 4 punktis 2 märgitud laiendatud konfiskeerimine, kuna nii kriminaalasja toimikus olevatest tõenditest, prokuröri kohtuistungil esitatud õiendist, kui ka sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt puudub süüdistataval konfiskeerimisele kuuluv vara, sealhulgas puudub vara, mida oleks mõistlik konfiskeerida. MENETLUSKULUD Välja mõista Gerd Tammelt riigituludesse menetluskuludena: • 10875.- krooni sundraha, • 13932.- krooni ekspertiisikulu (lk 106,110,117), • 182 krooni 10 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (lk 223), • 4451 krooni 40 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 161-162,164-165,228-229), • 221 krooni 25 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Gerd Tamm, 1-08-12830, menetluskulud“, või - pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Gerd Tamm, 1-08-12830, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. ASITÕENDID – 2 mobiiltelefoni neis olevate SIM-kaartidega ja 3 plastlusikat kui kuritegude toimepanemise vahendid (asuvad kriminaalasja toimiku juures A-4 formaadis ümbrikus – kirjega „Asitõendid kriminaalasjas nr 08260104682“) -
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisest. ASITÕENDID – SIM kaardi ümbris telefoninumbrile 56314321 ja sularaha 660.- krooni, millised on tagastatud Gerd Tammele (lk 143), jätta kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel süüdistatav Gerd Tamme omandusse. 2 3 ASITÕENDID – minigrip kilekott, milles omakorda minigrip kilekott heledat värvi pulbrilise ainega - amfetamiiniga (lk 3-5), ja mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, keemiaosakonnas (lk 105), jätta kohtuotsuse jõustumisest narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtueskpertiisi Instituuti. ASITÕENDID – minigrip kilekott, milles heledat värvi pulbriline aine amfetamiin (lk 99,100), ja mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, keemiaosakonnas (lk 105), jätta kohtuotsuse jõustumisest narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtueskpertiisi Instituuti. ASITÕEND – Tauno Traadi mobiiltelefon (lk 7-16), mis on tagastatud Tauno Traadile (lk 16), jätta kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Tauno Traadi omandusse. ASITÕENDID – minigrip kilekott, milles 91 väiksemat tühja minigrip kilekotti; 66 väiksemat tühja minigrip kilekotti (lk 98), ning mis tagastati ekspertiisasutusest Lõuna Politseiprefektuurile (lk 113), KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisest. Kahtlustatav V.P. ilt kriminaalasjas nr 08260102034 äravõetud mobiiltelefonide ja SIM kaartide osas (lk 78-88), jätta seisukoht võtmata, kuna nende osas võetakse menetleja poolt seisukoht teises kriminaalasjas. Vahistatu Gerd Tamme suhtes kohtueelses menetluses 21.04.2008.a Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega KrMS § 143-1 alusel ja vangistusseaduse § 102 alusel kehtestatud lisapiirangud (lk 156-157) kaotavad kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse koopia edastada süüdistatavale, kaitsjale, prokuratuurile ja vahistatu suhtes teadmiseks vangistuasutusele. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Süüdistus 26.09.2008.a sõlmitud kokkuleppes 3 4 Gerd Tamm´e süüdistatakse selles, et tema: • omandas eeluurimise käigus tuvastamata ajal, kohas ja viisil kokku vähemalt 109 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille ajavahemikus 11.05.2007.a kuni 18.04.2008.a andis edasi E.J. ´ile, E.M. ´ule, H.L. ´ele, I.R. ´le, K.K. ´ile ja T.T. ´ile, sealhulgas: o andis ajavahemikus 11.05.2007.a kuni 18.04.2008.a edasi E.J. ´ile vähemalt 50 erineval korral Tartu linnas korraga 1-2 grammi narkootilist ainet amfetamiini; o andis novembri- või detsembrikuul 2007. a Tartus, X 28 majas K.K. ile edasi 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini; o andis jaanuari- või veebruarikuul 2008. a Tartus, X 28 majas E.M. ja K.K. ile edasi 1-2 grammi narkootilist ainet amfetamiini; o andis 2008.a alguses, jaanuari-, veebruari- või märtsikuus, H.L. ´ele 3 korral Tartus, Õnne tänaval, edasi iga kord 2 grammi narkootilist ainet amfetamiini; o andis jaanuari- või veebruarikuul 2008. a Tartus, X 28 majas E.M. ´ule edasi 0,5 grammi narkootilist ainet amfetamiini; o andis jaanuari- või veebruarikuul 2008. a Tartus, Tähe tänaval E.M. ´ule edasi 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini; o andis jaanuari- või veebruarikuul 2008. a Tartus, X 28 majas E.M. ´ule edasi 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini; • omandas 18.04.2008.a Tartus X 29 majas V.P. ´ilt vähemalt 5,47 grammi narkootilist ainet amfetamiini, millest samal päeval andis edasi Tartu linnas 0,55 grammi amfetamiini T.T. ning 4,92 grammi amfetamiini hoidis enda juures riiete all, mis tema kinnipidamisel leiti ning politsei poolt ära võeti. Sellega Gerd Tamm pani toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise ja edasiandmise. Gerd Tamm´e süüdistatakse selles, et tema: • andis täisealisena edasi novembri- või detsembrikuul
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täisealisena narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. • Karistus 26.09.2008.a sõlmitud kokkuleppes
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Gerd Tamm’ele karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Gerd Tamm’ele karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda Gerd Tamm’ele kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 05.04.2006 Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 1, 3 alusel mõistetud ja kandmata karistuse, so 9 kuu 2 päeva vangistuse, võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud 2 (kaks) päev vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja arvestada karistuse kandmise aja algust alates 18.04.2008.a. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Gerd Tamm tuleb süüdi tunnistada
lg 1 ja
MS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: - ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3), 5 6 - määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 5), süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1). Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Rein Napa. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 4451 krooni 40 senti (lk 161-162,164-165,228229). Kohtumenetluses esitas advokaat Rein Napa kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Rein Napa OÜ kasuks 221 krooni 25 senti süüdistatav Gerd Tamme kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Korra § 8 lg 2 alusel määratud kaitsjale tasu kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest ei maksta. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 alusel kohaldub üldkoefitsiendina 1,5, kuna kriminaalmenetluse esemeks on esimese astme kuritegu. Seega: (125 x 1,5 ) = 187,5. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 187,5 kroonile käibemaks 18%, see on 187,5 + 33,75 = 221,25. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 221 krooni 25 senti. Heli Sillaots kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.