4-08-8967\5

Väärteoasi nr.1-08-8967 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15 september 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-08-8967 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Väärteoasi Dmitri Kossarev’i poolt NPAS § 15’1 ja KarS § 218 lg.1 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Ida Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna jühtivkonstaabel Andres Visnapuu. Menetlusalune isik Dmitri Kossarev (isikukood 38203102214), elukoht: xxx) Tegi kindlaks Dmitri Kossarev’i süüdistatakse selles, et tema 13.09.2008.a. kella 10.50 ajal, asukohaga Ida-Viru Maakond, xxx asuvast kauplusest „xxx“, pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja suhtes, varastades kauplusest kaupa summas 463 krooni. Seega pani Dmitri Kossarev toime KarS § 218 lg.1 järgi kvalifitseeriva väärteo, s.o. varavastane süütegu väheväärtusliku asja ja varalise õiguse vastu. Antud episoodis tunnistas D. Kossarev ennast täielikult süüdi. Kinnitas, et pani kauplusest toime alkohoolsete jookide varguse, varastades pudeli Havana Club ja 3 pudelit Vana Tallinna. Ta peeti kinni peale kassa läbimist. Kaup võeti ära. Kahetseb tehtut. Kohus uuris väärteoprotokolli AВ № 1049858, 13.09.2008 aastast, mis oli koostatud D. Kossarevi suhtes. Ta peeti kinni 13.09.2008 aastal kell 10.50 kaupluses „xxx“ Ida-Viru Maakond, xxx, alkohoolsete jookide: ühe pudeli Havana Club ja kolme pudeli Vana Tallinn varguse eest. Protokoll oli koostatud KarS § 218 lg.1 järgi ettenähtud rikkumise eest. D. Kossarevile tutvustati protokolli sisu, protokoll oli tõlgitud ja oli Kossarevile arusaadav. VTMS §19 järgi ettenähtud õigustega tutvunud. Vastuväiteid ja märkusi protokolli suhtes D. Kossarevilt ei saabunud. T.lk.3, kd.

1. Tema süü on tõendatud samuti järgmiste tõenditega: D. Kossarevi kinnipidamise akt 13.09.2008 t.lk.4 kd.2 Kaupluse xxx avaldus: 13.09.2008, vargusega tekitatud kahju moodustas 463 krooni t.lk.8 kd.2 D. Kossarevi kinnipidamise akt 13.09.2008 a. kell 10.50, kaupluses xxx, kinnipidamisel võeti temalt ära 3 pudelit alkoholi Vana Talllinn maksumusega 284 кроны ja 1 pudel Havana Club 1 maksumusega 179 krooni. Kaup oli rikkumata, Kossarevilt ära võetud ja tagastatud omanikule t.lk.9 kd.
2. Seega on tõendatud Dmitri Kossarevi süü KarS § 218 järgi ettenähtud süüteo toimepanemises ja tema tegu on kvalifitseeritud õieti. Dmitri Kossarev’it süüdistatakse ka selles et tema 11.09.2008.a kella 10.00 ajal, asukohaga Ida-Viru Maakond, xxx asuva maja juures, tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi ained. Seega pani Dmitri Kossarev toime KarS § NPAS §151 lg.1 järgi kvalifitseeriva väärteo, s.o. tarvitas narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Nimetatud episoodis D. Kossarev ennast süüdi ei tunnistanud. Andis ütlusi, et 13.09.2008 aastal peatas teda politseipatrull ja nad viisid ta ekspertiisi. Arstlik ekspertiis näitas, et tema veres sisaldub metadooni, aga mitte fentaniiil. Ta selgitas politseinikele, et alates 15.06.2008 läbib ta metadooniravi. Teda ei usutud ja aresti ähvardusel sunniti selgituses kirjutama, et ta tarvitas fentaniili. Hakates kartma aresti, kirjutas ta, et tarvitas narkootilisi aineid. Kohtuistungil ei esitanud ta mitte mingeid dokumente selle kohta, et ta läbib arsti ettekirjutusel metadooniravi. Kohus uuris D. Kossarevi suhtes koostatud väärteoprotokolli № 11872/29317, 11.09.2008 aastast, Ta peeti kinni 11.09.2008 aastal kell 10.00 xxx maja juures narkootiliste ainete metadooni ja bensodiasepiinide tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll oli koostatud NPAS §3 lg.1 järgi ettenähtud rikkumise kohta, väärteo kvalifikatsioon NPAS §15-1lg.
3. D. Kossarevi tutvustati protokolliga, protokoll oli talle tõlgitud ja arusaadav. Talle tutvustati VTMS § 19 järgi ettenähtud õigusi. Protokolli osas D. Kossarevilt vastuväiteid ja märkusi ei saabunud t.lk. 3 kd.1 D. Kosarevbi versioon selle kohta, et tema narkootilisi aineid ei tarvitanud, on ümber lükatud järgmiste tõenditega: Ülekuulamisprotokollis 11.09.2008 aastal, kell 17.46, andis Kossarev ütlusi, et 11.09,.2008.a. kell 10, peale seda, kui ta oli xxx asuvates põõsastes võtnud ära metadooni ja fentaniili, võttis ta ühe tableti rodedorni. Ta ei räägi midagi sellest, et tal on metadooniravi, t.lk. 4 kd.
4. Saatekirjast selgub, et 11.09.2008 aastal kell 11.50 saadeti D. Kossarev SA Ida-Viru Keskhaiglasse seoses kahtlusega, et ta viibib narkootilise joobe seisundis t.lk.7.kd.1 D. Kossarevi 11.09.2008.a. kell 12.20 võetud analüüside laboratoorsest uuringust nähtub, et D. Kossarevi organismis oli tuvastatud metadoon ja bensodiasepiinid. T.lk. 8 kd.1 Dmitri Kossarevi joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr.9, koostatud 11.09.2008 kell 17.25 nähtub, et tal on metadooni ja ja bensodiasepiinide tarvitamise tunnused. Oma sõnade järgi tarvitas viimati 24 h- jooksul uimastid: fentanil, radedorn, metadoon. Seejuures teeb arst järelduse, et uuringute läbiviimise ajal 11.09.2008 aastal kell 17.25, D. Kossarevil narkootiliste joobe seisundit ei ole. T.lk. 9 kd.
5. Õiend D. Kossarevi poolt toimepandud väärtegude kohta perioodil alates 11.03.2001 aastast kuni 13.09.2008 a. Kd.
6. t.lk.10-
7. Kohus arvab, et D. Kossarevi süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Meditsiinilisel uurimisel leiti tema organismist narkootilisi preparaate metadooni ja bensodiasepiine. Dokumente, mis kinnitaksid, et ta võttis metadooni ja bensodiasepiine sisaldavaid meditsiinilisi preparaate arsti ettekirjutusel, ei esitanud ta ei kohtueelse uurimise ega ka kohtuliku uurimise käigus. D. Kossarevi ülekuulamisel politseitöötajate poolt ja uuringute läbiviimisel SA Ida-Viru Keskhaigla arsti N K poolt, andis ta ütlusi, et tarvitas fentaniili, radedorni ja metadooni. D. Kossarev oli arsti arvamusega nõus. 2 See, et läbivaatuse hetkel D. Kossarevil narkootilise joobe seisundit ei olnud, räägib vaid sellest, et alates kinnipidamise momendist 11.09.2008 aastal kell 10 kuni meditsiinilise läbivaatuseni arsti poolt 11.09.2008.a. kell 17.25, oli möödunud 7 tundi ja 25 minutit, ta oli kainenenud ja ei ta ei olnud rohkem narkootilise joobe seisundis. Seega pani D. Kossarev toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ettenähtud süüteo - tarvitas narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, ja tema teod on kvalifitseeritud õieti. Kohus loeb D. Kossarevi süüd kergendavaks asjaoluks süü tunnistamise KarS § 218 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises. Süüd raskendavaid asjaolusid kohtu poolt tuvastatud ei ole. D. Kossarev pidevat töökohta ja sissetulekuallikat ei oma, talle varem mõistetud rahatrahvid kogusummas 36 660 krooni on tasumata. Kohus loeb, et karistuse mõistmine rahatrahvi näol, ei ole otstarbekas. Ta pani toime kaks süütegu, mis on ühendatud ühtsesse menetlusse. Varem on D. Kossarevi väärtegude eest karistatud 19 korral. Seejuures 8 korda arestiga, viimati 02.09.
8. aastal Harju Maakohtu poolt NPAS §151 lg.1 järgi arestiga 8 ööpäeva. Seoses sellega arvab kohus, et otstarbekas on mõista karistuseks arest. Juhindudes VTMS §§ 107 lg.1, 108- 111, 113,136-137 kohus O T S U S T A S: Süüdi tunnistada Dmitri Kossarev’i KarS § 218 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 10 ( kümme) päeva aresti. Süüdi tunnistada Dmitri Kossarev’i NPAS § 15’1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) päeva aresti. KarS § 63 lg.2 ja § 64 lg 1 alusel mõista Dmitri Kossarev’ile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 15 ( viisteist) päeva aresti. Aresti kandmise algust arvestada alates 13.09.2008.a. VTMS § 199 lg 4 ja 205 lg 1 kohaselt, kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest. Arest kuulub ärakandmisele Ida Politseiprefektuuri arestimajas (Jõhvi, Ülesõidu 1) Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Jüri Sakkart Kohtunik 3