4-08-8480\4

Väärteoasi nr. 4-08-8480 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 13.10.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Vaidlustatud lahend Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 04.08.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2230,08,001858 Peeter Lehe karistamises LS § 7419 lg 1,2 järgi Kaebuse esitanud isik PEETER LEHE, isikukood 36602126524, elukoht xxx töökoht AS SP, tootmisjuht Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Peeter Lehe Kaitsja Maano Saareväli kohtuvälise menetleja – Põhja PP – esindaja Andrus Reidi LÕPPOSA Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 04.08.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2230,08,001858 osaliselt karistuse osas – tühistada Peeter Lehele määratud lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks. Põhikaristuse osas jätta otsus muutmata. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. KAEVATAV OTSUS Peeter Lehet karistati LS § 7419 lg 1,2 alusel rahatrahviga 12000.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks selle eest, et tema 14.07.2008.a. kella 16.01 ajal Harju maakonnas Saku vallas Tallinn-Saku-Laagri tee 15.kilomeetril juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes. KAEBUSE SISU Kaebuses taotletakse otsuse tühistamist lisakaristuse osas. Kohtuväline menetleja on rikkunud karistuse määramisel KarS § 56 sätestatud karistuse kohaldamise põhimõtteid. Ei ole arvestatud puhtsüdamlikku kahetsust karistust kergendava asjaoluna. Menetlusalust isikut ei ole varasemalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest karistatud. Juhistaaž on 24 aastat ja selle aja jooksul ei ole menetlusalune isik toime pannud ka teisi märkimisväärseid liiklusalaseid süütegusid. Seega võib arvata, et vaidlusalune süütegu on tema elus pigem juhuslikku laadi ja puudub alus karta, et analoogiline süütegu võiks korduda. Lisakaristuse kohaldamine LS § 7419 sätestatud väärteo eest ei ole obligatoorne, vaid põhikaristust võib kohaldada ka ilma lisakaristuseta. Kaitsja on seisukohal, et õiguskord saab kaitstud ka läbi põhikaristuse, kui sellega täidetakse karistuse eesmärk. Peeter Lehe suhtes on lisakaristuse kohaldamine ebaproportsionaalne karistuse eesmärgi suhtes. Kaebuses ei nõustuta kohtuvälise menetleja seisukohaga, et menetlusaluse isiku poolt oli tegu toime pandud tahtlikult. Sõidukit juhtima asudes arvas ta ekslikult, et veini mõju on möödunud. Seega lootis ta vältida süüteokoosseisule vastava asjaolu saabumist ning pani teo toime ettevaatamatusest. Juhtimisõiguse olemasolu on menetlusalusele isikule oluline seoses tema tööga. Tootmisjuhi ülesannete täitmiseks on vajalik sõiduauto kasutamine ja seega juhtimisõiguse olemasolu. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2. Kohtunik 2