järgi käskmenetluses Süüdistatav Andrei Gapejev isikukood 37008260230; kodakonduseta; emakeel vene keel; põhiharidus; ei tööta; elukoht:xxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 4-l korral, sealhulgas: 02.08.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 alusel rahatrahviga 9600 krooni ning sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, karistus kustumata; Tõkend – elukohast lahkumise keeld, RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Andrei Gapejev
järgi ning karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses (arvestades päevamäära suuruseks 274.- krooni), s.o 16500 ( kuusteist tuhat viissada) krooni. 2.
lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi võrdsetes osades kuue kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades Andrei Gapejev’it tasuma riigi tuludesse iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 2750 krooni.
lg 1 alusel võtta Andrei Gapejev’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 ( kuueks ) kuuks, arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Prokurör pidas võimalikuks Andrei Gapejev’i karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega summas 16500 krooni, lähtudes Andrei Gapejev’i päevasissetuleku suurusest 274.- krooni ning
lg 1 alusel karistuse kandmist ositi 6 kuu jooksul.
alusel tuleb lisakaristusena Andrei Gapejev’ilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Kohtu järeldused Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek Andrei Gapejev’i karistuse liigi ja määra osas on põhjendatud. Andrei Gapejev pani toime teise astme kuriteo. Liiklusalaseid rikkumisi on Andrei Gapejev toime pannud ka varem, tõendamiseseme asjaolud on selged. Süüdistatav on kohtueelses menetluses oma süüd tunnistanud. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et
järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega ning pidades silmas, et
lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi keskmisest madalamas määras ja karistada Andrei Gapejev’it 60 päevamäära suuruse rahalise karistusega. Kriminaalasja toimikus (tl 22) oleva teatise kohaselt on Andrei Gapejev’i keskmise päevasissetuleku suuruseks 274 krooni. Seega on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses ja Andrei Gapejev’i karistamine rahalise karistusega, kuid arvestades karistuse suurust, kohaldada
lg 1 sätteid ja võimaldada karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Lisaks tuleb Andrei Gapejev’ilt
MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 kohaselt välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mille suuruseks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära ehk 6525 krooni ning kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495.60 krooni. Kohus juhindub KrMS §-st 254. Tatjana Bogdanova /allkiri/ Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.