4-07-1996\1

Väärteoasi nr. 4-07-1996 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 16.mail 2007 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Terje Liebert Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Ainvar Rahe (tunnistus nr 158) ja Menetlusalune isik Merten Üllaste Isikukood: 39002225216 Kodakondsus Eesti Vabariik Elukoht : xxx töökoht: õpib kaitsja Talvi Vaske Seaduslik esindaja Tiina Sakk arutas avalikul kohtuistungil 16.05.2007 Merten Üllaste suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 908171 on koostatud selles, et Merten Üllaste 13.04.2007 kella 09.28 ajal Tallinnas Liivalaia 53 Stockmanni kaubamajas möödus kassast tasumata kauba eest, 2 pudelit AleCoq „Gin Pink“ summas 56 krooni, millega pani toime varavastase süüeo väheväärtusliku asju vastu, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Merten Üllaste tunnistas end kohtuistungil esitatud süüdistuses süüdi. Oli purjus seepärast läks alkoholi varastama. Võttis Gini leti juures 2 gini. Kui on kaine ei varasta. Õpib koduõppel. Tahab suvel tööle minna ja varasemad trahvid tasuda. Tahab karistuseks rahatrahvi. Kahetseb. Praegu on ravil ja hoidub alkoholist. Alaelise seaduslik esindaja selgitas kohtusitungil, et poeg on Mustamäe Haiglas sõltuvushaigete laste ravi järjekorras. Kui koht vabaneb läheb ravile. Poeg tahab suvel tööle minna ja sügisel edasi õppida. Alkoholi probleemid algasid juba 14 aastaselt. Arvab et vangla ei ole õige karistus. Kaitsja palub karistuseks rahatrahvi, sest isik tahab suvel tööle minna ja suudaks ise trahvi tasuda. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 4 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on osaliselt tasumata. Rahatrahv oleks karistus perele. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Merten Üllaste pani 13.04.2007 kell 09.28 toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Merten Üllaste tunnistas end kohtuistungil süüdi. Merten Üllaste süü on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistaja M.P kohtuvälises menetluses antud ütlustega (tl 8), isiku kinnipidamiseaktiga nr 1194 (tl 6), isiku kinnipidamise protokolliga (tl 9) ja AS Stockmann avaldusega (tl 5). Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Merten Üllaste on varem väärtegude ja kuritegude eest (sh varavastaste eest) korduvalt karistatud (tl 10-19), varavastaste kuritegude eest on teda korduvalt karistatud s.h reaalse vangistusega, varasemad väärtegude eest määratud rahatrahvid on osaliselt tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist, tal puudub hetkel iseseisev sissetulek. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Merten Üllastet veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 , väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Merten Üllaste varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Merten Üllastele KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4(neli) päeva. Kohustada Merten Üllastet ilmuma karistuse kandmisele hiljemalt 31.08.2007 Rakvere Arestimajja Koidula 10 a Rakvere Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Õigusabikulud jätta riigi kanda. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak