4-08-6879\3

Väärteoasi nr.4-08-6879 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär Tõlk Vaidlustatud lahend 16.10.2008.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Karine Vartla Kaebuse esitanud isik Mait Roosnurm, isikukood: 37407290301, elukoht: xxx, töökoht: M E OÜ kaebuse esitaja: Mait Roosnurm, kohtuvälise menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse – esindaja konstaabel Jaak Paju Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari Oleg LODEIKIN-i 18.06.2008.a. tehtud otsuse väärteoasjas nr. 2302, 08, 014755 osalise tühistamise ja uue otsuse tegemise nõudes. LÕPPOSA Jätta Mait Roosnurme kaebus rahuldamata ning Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari Oleg LODEIKIN-i 18.06.2008.a. tehtud otsus väärteoasjas nr. 2302, 08, 014755 muutmata. Kohaldades KarS § 66 lg.2 sätteid määrata rahatrahv tasumisele osade kaupa, igakuiselt summas 1200.-EEK-i, 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Hansapangas, kohustuslik on märkida viitenumber 10220085145860 ning selgitus: Mait Roosnurm, 4-08-6879, rahatrahv. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari Oleg LODEIKIN-i 18.06.2008.a. tehtud otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 014755 tuvastati, et Mait Roosnurm juhtis 27.05.2008.a. kella 22.20 ajal Harju Maakonnas Kloostrimetsa teel mootorsõidukit asulasisisesel teel kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiirust 55 km/h võrra, sõites kiirusega 112 +/-7 km/h. Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud materjalidega. Vastulauset ei ole menetlusalune isik esitanud. Oma tegevusega rikkus menetlusalune isik Liikluseeskirja § 124 p.1 nõudeid, pannes toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 74’22 lg. 3 järgi. Kohtuväline menetleja arvestab otsuse tegemisel asjaoludega, et juhi poolt nii suures ulatuses lubatud sõidukiiruse ületamine on tahtlikult toime pandud enamohtlik väärtegu – juht seab reaalsesse ohtu nii enda kui ka teiste kaasliiklejate elu ja tervise. Menetlusalune isik on varasemalt toime pannud mitu liiklusalast väärtegu (sh. on tal kehtiv karistus lubatud sõidukiiruse ületamise eest), mille eest määratud karistus ei ole suutnud teda mõjutada seaduskuulekalt käituma ning isik jätkab üha uute õigusrikkumiste toimepanemist. Seetõttu ja lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest, tuleb menetlusaluse isiku suhtes kohaldada lisakaristust. Arvestades eeltoodut ning lähtudes KarS § 56 lõikest 1, määras Liiklusseaduse § 74’22 lg. 3 alusel Mait Roosnurmele karistuseks rahatrahvi 120 trahviühiku ulatuses, s.o 7200 krooni ja Liiklusseaduse § 74’22 lg. 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks. KAEBUSE SISU Mait Roosnurm esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissari Oleg LODEIKIN-i 18.06.2008.a. tehtud otsuse osaliselt tühistada ja teha uus otsus, vähendades mõistetud rahatrahvi, võimaldada trahvi tasumist ositi ja mitte kohaldada lisakaristust. Mait Roosnurm tunnistab süüd ja kahetseb juhtunut. Mait Roosnurm põhistab oma kaebust sellega, et ta selgitas sündmuskohal politseile, et tegi möödasõitu ja oma ritta reastumisel oli sõiduki kiirus lubatust suurem, sel hetkel ei jälginud spidomeetrit. Kaebuse esitaja leiab, et määratud karistus on liiga karm. Ta palub vähendada karistust ja võimalusel mitte kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist, kuna kaebuse esitaja töötab autojuhina ja juhtimisõiguse äravõtmise korral 3 kuuks võib ta kaotada oma töö. Palub võimaldada tal määratavat rahatrahvi tasuda ositi, kuivõrd tema keskmine töötasu on 6000 krooni ja ülalpidamisel on kolm alaealist last. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 1, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2